Nac202 - Nap200 vs Supernait

[gipath]

Moi, j'aimerai bien que naim sorte un supernait xs ( au moins 2x90 w)

[olivier 587]

heuu, entre le nait5i et le 202 200 ?

je pense que naim a délibérément et judicieusement comblé un vide entre le nait xs et le couple 202 200 en respectant une certaine hiérarchi .

Pas vraiment, puisque le nait xs est sorti bien après le supernait...

[olivier 587]

Moi, j'aimerai bien que naim sorte un supernait xs ( au moins 2x90 w)

jaimerai bien aussi .

[Marc]

heuu, entre le nait5i et le 202 200 ?

je pense que naim a délibérément et judicieusement comblé un vide entre le nait xs et le couple 202 200 en respectant une certaine hiérarchi .

Pas vraiment, puisque le nait xs est sorti bien après le supernait...

Oui il y avait nait5i, supernait, 202 200, bien avant la sortie du nait xs...

[moirasc]

Moi, j'aimerai bien que naim sorte un supernait xs ( au moins 2x90 w)

jaimerai bien aussi .

Les intégrés, c'est bien beau, mais ça ne remplit pas les étagères...

[Jacc]

C'est d'ailleurs pour ça aussi que c'est pas mal

[Jacc]

Si on me proposait un échange, un jour, entre un Supernait et mon duo Nac - Nap ... J'y réfléchirais

[jeanpi]

Moi pas

[Jacc]

Dans quel sens ?

1° tu conserve le couple pré/ampli
2° tu te précipite sur l'intégré

[jeanpi]

Ben...si on me le proposait, je n'y réfléchirais pas car je ne changerais pas 202/200 contre Supernait!

[S5-Pro]

Ben...si on me le proposait, je n'y réfléchirais pas car je ne changerais pas 202/200 contre Supernait!

+1 !

[Marc]

Moi, j'aimerai bien que naim sorte un supernait xs ( au moins 2x90 w)

jaimerai bien aussi .

Les intégrés, c'est bien beau, mais ça ne remplit pas les étagères...

Un intégré + la hicap pour alimenter la partie préampli + le superline avoir une entrée phono + la supercap pour alimenter le superline, ça remplit déjà bien...

[ikoun]

Voilà, c'est exactement ça. J'oubliais une de ses qualités est son habileté à pouvoir remuer à peu près n'importe quelle enceinte. Et dans le "cahier des charges", ça compte

Les séparés, c'est la boîte de pandore

[klva]

Intéressant...
De mon côté, j'ai fait un peu différemment : je suis passé de CD5 / NAC 202 / NAP 200 à
Apple TV / Supernait / NAP 200...
L'apple tv est branché en numérique optique sur l'une des entrées du Supernait, qui me fait ainsi profiter de son dac, et je bi-amplifie mes enceintes puisque le SN a une sortie vers un 2ème ampli.
J'ai sans doute perdu quelque chose, mais, à mes oreilles, rien en comparaison de ce que j'ai gagné en extension et en fermeté dans le bas du spectre !
Etape suivante : alimenter le SN avec une Hicap...j'en cherche une pour faire le test

Bref, une question d'oreille et de philosophie donc...

Etienne

[ikoun]

C'est là que se trompe à mon humble avis les heureux possesseurs de SN. L'équilibre général entre 200/202 est fort différent. Le SN étant plus étendu dans le bas du spectre...ou bien moins "ouvert". Je pense que cela est dû à la partie préampli et non à la différence de watts Et ce que vous avez perdu avec le 202, vous ne le récupérerez pas - je pense

Ayant fait l'essai avec les 2, cela sautait aux yeux

edit : mais on peut bien sur préférer cette esthétique sonore à celle des séparés, cela va de soi !