NAC42
-
- Nouveau
- Messages : 8
- Enregistré le : 04 déc. 2010, 19:02
- Localisation : Lyon
NAC42
Bonjour,
Bonne année à tous !
En complément de ma recherche d'un NAP 250, j'ai une opportunité sur un NAC 42 et son alimentation. Que pouvez-vous me dire sur les qualités musicales de ce pré-ampli par rapport au production plus récentes de Naim ?
Est-ce un achat intéressant ?
Merci.
Bonne année à tous !
En complément de ma recherche d'un NAP 250, j'ai une opportunité sur un NAC 42 et son alimentation. Que pouvez-vous me dire sur les qualités musicales de ce pré-ampli par rapport au production plus récentes de Naim ?
Est-ce un achat intéressant ?
Merci.
- Bigbroz
- Membre vétéran
- Messages : 4338
- Enregistré le : 10 janv. 2008, 13:34
- Localisation : Sud de l'Ile de France
Re: NAC 42
Non, ce n'est pas un achat intéressant :
- on ne peut pas lui adjoindre de Hicap (contrairement au 42.5),
- il n'a que 3 entrées (dont une réservée au phono),
- le sélecteur de source (de type Lorlin) est de piètre qualité et devra
être remplacé (faux contacts source de très nette dégradation du son),
- potentiomètres de volume et de balance de mauvaise qualité (contrairement là encore au 42.5) qui devront eux aussi être remplacés.
Sinon, une fois restauré intégralement, c'est un préampli correct
Je crois quand même que c'est le préampli de Naim le moins intéressant avec le NAC 12...
J'ai répondu à la question ?
- on ne peut pas lui adjoindre de Hicap (contrairement au 42.5),
- il n'a que 3 entrées (dont une réservée au phono),
- le sélecteur de source (de type Lorlin) est de piètre qualité et devra
être remplacé (faux contacts source de très nette dégradation du son),
- potentiomètres de volume et de balance de mauvaise qualité (contrairement là encore au 42.5) qui devront eux aussi être remplacés.
Sinon, une fois restauré intégralement, c'est un préampli correct

Je crois quand même que c'est le préampli de Naim le moins intéressant avec le NAC 12...
J'ai répondu à la question ?
Streamer base Raspberry Pi > nDAC > Nait XS 2 > Enceintes DIY
Streamer base Raspberry Pi > Lake People C460H > Beyerdynamic DT880
Streamer base Raspberry Pi > Lake People C460H > Beyerdynamic DT880
Re: NAC 42
Bonjour thierry,
Pour ma part et pour avoir possédé un 42.5, je pense que c'est le moins reussi des preampli NAIM, je n'ai pas aimé, son trop mat, empaté.... Un NAC62 (en vente sur le forum) est bien préférable. Maintenant si tu compte t'orienter vers un 250, un 32.5 ou un 72 (ou mieux bien sur) s'imposent.
Franck
Pour ma part et pour avoir possédé un 42.5, je pense que c'est le moins reussi des preampli NAIM, je n'ai pas aimé, son trop mat, empaté.... Un NAC62 (en vente sur le forum) est bien préférable. Maintenant si tu compte t'orienter vers un 250, un 32.5 ou un 72 (ou mieux bien sur) s'imposent.
Franck
Re: NAC 42
pourquoi?danielw4 a écrit :Salut Thierryfranck0303 a écrit :Bonjour thierry,
Pour ma part et pour avoir possédé un 42.5, je pense que c'est le moins reussi des preampli NAIM, je n'ai pas aimé, son trop mat, empaté.... Un NAC62 (en vente sur le forum) est bien préférable. Maintenant si tu compte t'orienter vers un 250, un 32.5 ou un 72 (ou mieux bien sur) s'imposent.
Franck
+1 avec Franck, si déjà tu t'orientes vers un 250, qui est un superbe ampli, il est dommage de lui mettre un 42 devant.
Je te conseille dans l'ordre croissant: 32,5 / 72 ou 82 et vraiment si tu pousses la passion très loin (et le porte monnaie aussi ) un 52.
mais ne descends pas en-dessous du 72 ou 32,5
daniel
le 72 a exactement le même circuit que le 62 avec une entrée tape supplémentaire , en un peu moins bien puisque tout est sur cartes additionnelles donc pistes pcb et fils de masse plus long, car plus éloigné des dins ..
Re: NAC 42
Wallace a écrit :pourquoi?danielw4 a écrit :Salut Thierryfranck0303 a écrit :Bonjour thierry,
Pour ma part et pour avoir possédé un 42.5, je pense que c'est le moins reussi des preampli NAIM, je n'ai pas aimé, son trop mat, empaté.... Un NAC62 (en vente sur le forum) est bien préférable. Maintenant si tu compte t'orienter vers un 250, un 32.5 ou un 72 (ou mieux bien sur) s'imposent.
Franck
+1 avec Franck, si déjà tu t'orientes vers un 250, qui est un superbe ampli, il est dommage de lui mettre un 42 devant.
Je te conseille dans l'ordre croissant: 32,5 / 72 ou 82 et vraiment si tu pousses la passion très loin (et le porte monnaie aussi ) un 52.
mais ne descends pas en-dessous du 72 ou 32,5
daniel
le 72 a exactement le même circuit que le 62 avec une entrée tape supplémentaire , en un peu moins bien puisque tout est sur cartes additionnelles donc pistes pcb et fils de masse plus long, car plus éloigné des dins ..
C'est vrai quoi pourquoi s'embeter. On va tous acheter des NAC42 et revendre nos 52 puisqu'ils ont tous le même schema de base. Wallace, tu as fait quoi de tes oreilles ?
Re: NAC 42
Daniel, il veut attaquer un ampli lampe pour son casque ...
Modifié en dernier par Wallace le 02 janv. 2011, 14:13, modifié 1 fois.
Re: NAC 42
je te parle de nac52? ou de nac 42?franck0303 a écrit :
C'est vrai quoi pourquoi s'embeter. On va tous acheter des NAC42 et revendre nos 52 puisqu'ils ont tous le même schema de base. Wallace, tu as fait quoi de tes oreilles ?
le nac 72 non seulement a le même circuit buffer et gain , mais les mêmes composants , de plus plus éloignés que le nac62, alors pour qq qui se fout d'avoir une sortie casque avec les na324 , ou un autre tape le mieux et le moins cher c'est un nac 62, et même les naimistes le conseillent .. moins de fils, moins de composants ou de pistes = plus efficace
Re: NAC 42
Ben non c'est le 72, tu enleves les NA324 et le tour est joué. Le 72 est bien au dessus du 62 et je me fout de savoir s'ils ont excatement les mêmes composants.
-
- Membre vétéran
- Messages : 3064
- Enregistré le : 01 mai 2009, 18:22
Re: NAC 42
2011 commence fort ! 

Artec Reference Arpege - Artec Reference SE50 I - Atohm GT1 HD - Atohm GT SW 500 HD
Re: NAC 42
certains cherchent toujours la phase remarquegipath a écrit :2011 commence fort !

bonne année

- maxwell
- Membre émérite
- Messages : 5684
- Enregistré le : 29 déc. 2006, 15:31
Re: NAC 42
Certes, le raisonnement se tient.Wallace a écrit : le nac 72 non seulement a le même circuit buffer et gain , mais les mêmes composants , de plus plus éloignés que le nac62, alors pour qq qui se fout d'avoir une sortie casque avec les na324 , ou un autre tape le mieux et le moins cher c'est un nac 62, et même les naimistes le conseillent .. moins de fils, moins de composants ou de pistes = plus efficace
Mais qu'en est-il de l'écoute comparative? Car c'est bien l'unique chose qui nous intéresse après tout...
Re: NAC 42
tout à fait, et je m'étendrais pas la dessus , moi je parle physiquement , si pour certain le contraire c'est mieux tant mieux pour eux!maxwell a écrit :Certes, le raisonnement se tient.Wallace a écrit : le nac 72 non seulement a le même circuit buffer et gain , mais les mêmes composants , de plus plus éloignés que le nac62, alors pour qq qui se fout d'avoir une sortie casque avec les na324 , ou un autre tape le mieux et le moins cher c'est un nac 62, et même les naimistes le conseillent .. moins de fils, moins de composants ou de pistes = plus efficace
Mais qu'en est-il de l'écoute comparative? Car c'est bien l'unique chose qui nous intéresse après tout...

- S5-Pro
- Membre vétéran
- Messages : 4427
- Enregistré le : 14 oct. 2008, 21:47
- Localisation : Munich
Re: NAC 42
Si c'était pour moi je suivrais aussi ces conseils: 32.5/72 si déjà tu t'orientes vers un 250 !danielw4 a écrit :Salut Thierryfranck0303 a écrit :Bonjour thierry,
Pour ma part et pour avoir possédé un 42.5, je pense que c'est le moins reussi des preampli NAIM, je n'ai pas aimé, son trop mat, empaté.... Un NAC62 (en vente sur le forum) est bien préférable. Maintenant si tu compte t'orienter vers un 250, un 32.5 ou un 72 (ou mieux bien sur) s'imposent.
Franck
+1 avec Franck, si déjà tu t'orientes vers un 250, qui est un superbe ampli, il est dommage de lui mettre un 42 devant.
Je te conseille dans l'ordre croissant: 32,5 / 72 ou 82 et vraiment si tu pousses la passion très loin (et le porte monnaie aussi ) un 52.
mais ne descends pas en-dessous du 72 ou 32,5
daniel
Deux superbes combinaisons, mais n'oublie pas qu'il te faut une HiCap pour le pré !
Cependant je trouve que Wallace a raison de mentionner le 62 à 140€ ... belle aubaine !!! Le 62 est paraît-il inimitable (à part le maître 52) sur les voix de femmes.
Linn LP12 - Heed Orbit1 + Ittok-AO + MP30 / DIY-Phonostage
DIY-NAC - NAP160 modifié - SBLs-NPXO
CDI (CDM9 pro)
DIY-NAC - NAP160 modifié - SBLs-NPXO
CDI (CDM9 pro)
- jeanpi
- Membre émérite
- Messages : 10311
- Enregistré le : 13 nov. 2006, 09:32
- Localisation : Delémont (Suisse)
Re: NAC 42
Et dans le 62, à part les cartes phono, tu n'aurais rien à retirer 

Transfo Rowen PT2000 et Cardas Parsec / Moon 250i / Moon 260 D et Cardas Clear Reflexion / Rega P6 - Ania et Cardas Iridium / T&F Osiris et Cardas Cygnus
Re: NAC 42
ouaip, faut que je le dise à Fil,danielw4 a écrit :Wallace a écrit :Daniel, il veut attaquer un ampli lampe pour son casque ...
????????????????????????????
alors il faut faire archiver l'annonce.....
en fait j'ai trouvé en UK
Merci ,