Pour le DAC vas-y, c'est tout bon avec le CD5XS.itsalovethang a écrit :Quand j'avais posé la question du passage naitxs -> 202/200, les avis divergeaient...
Le principe "source first" ne s'applique-t-il pas dans ce cas? Car le dac est aussi mon prochain achat prévu, puis par la suite... une xps2 non?
Bonjour Gipathgipath a écrit :
Ne te précipite pas trop vite sur la XPS, essaye plutôt la powerline sur le DAC.
Je précise que je suis conseilleur, pas payeur, bien évidemment.
Je suis tout à fait d'accord avec Louison en ce qui concerne le supernait.........Louison a écrit :gipath a écrit :Hicap sur nait xs, excellent. Si tu aimes le son délivré par le NATXS, oublie le SUPERNAIT, il est trop différent, tu risque d'être déçu.
Si tu veux plus de réalisme, de precision et de punch, le supernait peut tout a fait etre une solution. J'ai fait cet upgrade sans aucun regret couplé avec des mulidines allegretto V4
J'ai pu faire des ecoutes comparatives longues et serieuses sur divers type de musique, un peu circonspect compte tenu de ce que j'ai pu lire ici et là sur le SN...
Mais mon oreille a vite fait son choix: le SN a plus de patate et de finesse que le XS a l'evidence, il est nettement plus précis quand le message sonore devient complexe. Il me semble plus etendu aux extremitées avec un grave un peu plus profond.
Par compte, il n'embellit pas et ne fait jamais "d'effets" spectaculaire (du style sortir une cymbale en particulier, jouer d'un medium appuyé, etc...). Un violon reste un violon et les pianos sont restitué fidelement a l'enregistrement. Un ensemble symphonique a un réalisme assez saisissant, par exemple.
Quand je rentre de concert, je fait souvent une ecoute sur cd pour comparer les sonoritées, surtout en terme de timbre, d'attaque et de transitoire: c'est surtout audible sur des instruments acoustiques et classique qui ne pardonnent pas. Le SN est largement superieur au XS pour moi, il n'y a meme pas photo.
Je répond à la place de Philippe qui ne s'est pas connecté depuis quelques jours:gipath a écrit : Beaucoup comprendront ce que je veux dire.......n'est-ce pas Naitssance
, tout le monde peut pas avoir ce genre de matos, et Gipath ne c'est pas laissé trompé! 
)
samondacar a écrit :Non seulement le Nait XS est plus musical que le Supernait mais son alim dédiée en upgrade est la Flatcap XS et non la Hicap. Pour avoir testé les deux sur le XS, il n'y a pas photo!
C'a a été mon cas, sur des BW 805, dans un auditorium parisien bien connu : le supernait les doigts dans le nez. Une excellent demo avec le CDx2...Je pense que ceux qui préfèrent le supernait ont tout simplement des enceintes qui mettent à genou le nait xs et pas le supernait..
Excellent certes, mais était-ce à ce point musical, que tu as craqué pour cette configuration et que tu l'as achetée ?SDG a écrit :C'a a été mon cas, sur des BW 805, dans un auditorium parisien bien connu : le supernait les doigts dans le nez. Une excellent demo avec le CDx2...Je pense que ceux qui préfèrent le supernait ont tout simplement des enceintes qui mettent à genou le nait xs et pas le supernait..
Pas dans mon budget en neuf, mais l'ensemble Cdx2 et supernait d'occasion me tenterait bien.SDG a écrit:
Citation:
Je pense que ceux qui préfèrent le supernait ont tout simplement des enceintes qui mettent à genou le nait xs et pas le supernait..
C'a a été mon cas, sur des BW 805, dans un auditorium parisien bien connu : le supernait les doigts dans le nez. Une excellent demo avec le CDx2...
Excellent certes, mais était-ce à ce point musical, que tu as craqué pour cette configuration et que tu l'as achetée ?
Allez, je vais être plus mesuré, au point que tu as envisagé sérieusement de sortir le chéquier ?
), et j'envisage :
