Manque d'impact, NAP200 trop juste ???

[Wallace]

j'avais deja lu 1 semaine par ici!

[Marc]

j'avais deja lu 1 semaine par ici!

On s'en fout, de toute façon on laisse allumé en permanence.

[legrand]

15ans

[Mykeul]

J'ai un NAP250.2 à l'essai
Premier constat à chaud, pas eu le temps de vraiment faire des essais,
madame n'aimant pas les écoutes à niveau réaliste:

Le 250.2 tient mieux les 4 HP de 21 cms, je n'ai plus de résonnance dans la pièce
quand ca pousse fort.
Une impression de moins de grave, due à la meilleur tenue je pense, le reste devient
plus lisible.
Mais c'est pas forcément plus rapide, je vais prendre le temps de tester...
Peut etre un NAP200 en vente dans les jours qui viennent...

[moirasc]

Le manque d'impact peut effectivement venir de l'ampli.
Cependant, le Nap200 n'est quand même pas un intégré d'entrée de gamme, aussi, j'aurais tendance à incriminer les enceintes,... ou l'acoustique de la pièce.
Une pièce trop absorbante peut bouffer de la dynamique dans le grave.
Tu parles toutefois de "résonances", ce qui va plutôt à l'encontre d'une pièce absorbante...

Es tu finalement certain que le problème vienne du grave ?

[Mykeul]

Je dois recevoir le DAC sous peu, ca va encore évoluer...à voir !

[nicolas]

Tes enceintes sont bien en phase ?

[shadrap]

Le 250.2 tient mieux les 4 HP de 21 cms, je n'ai plus de résonnance dans la pièce
quand ca pousse fort.
Une impression de moins de grave, due à la meilleur tenue je pense, le reste devient
plus lisible.
Mais c'est pas forcément plus rapide, je vais prendre le temps de tester...
Peut etre un NAP200 en vente dans les jours qui viennent...

Voila exactement ce que j'ai ressenti en passant du 180 au 250-2 sur les ATC !

Plus de lisibilité... un grave plus rapide.... plus de cohérence.

Comme déjà dit: cet ampli est un investissement, capacité en courant et neutralité, voila le compagnon idéal pour faire évoluer son système dans le temps.

[Mykeul]

Tes enceintes sont bien en phase ?

Yes !

Mais l'acoustique de la pièce n'est pas top, déco pas encore faite.

[CAMEO172]

Le 250.2 tient mieux les 4 HP de 21 cms, je n'ai plus de résonnance dans la pièce
quand ca pousse fort.
Une impression de moins de grave, due à la meilleur tenue je pense, le reste devient
plus lisible.
Mais c'est pas forcément plus rapide, je vais prendre le temps de tester...
Peut etre un NAP200 en vente dans les jours qui viennent...

Voila exactement ce que j'ai ressenti en passant du 180 au 250-2 sur les ATC !

Plus de lisibilité... un grave plus rapide.... plus de cohérence.

Comme déjà dit: cet ampli est un investissement, capacité en courant et neutralité, voila le compagnon idéal pour faire évoluer son système dans le temps.

tu parles du 300 ?

[Mykeul]

cet ampli est un investissement, capacité en courant et neutralité, voila le compagnon idéal pour faire évoluer son système dans le temps.

tu parles du 300 ? [/quote]

Ah le 300...

[shadrap]

tu parles du 300 ?

Arf.... je m'attendais à cette remarque !.... pertinente

Le 250-2 est effectivement un 300 bridé...

[jeanpi]

Si peu

[CAMEO172]

tu parles du 300 ?

Arf.... je m'attendais à cette remarque !.... pertinente

Le 250-2 est effectivement un 300 bridé...

ou un 250.2 décomplexé

mais je ne le connais pas plus que ça mais je connais la totale sérénité du 300

[shadrap]

ou un 250.2 décomplexé

mais je ne le connais pas plus que ça mais je connais la totale sérénité du 300

Tout à fait !

Et si nous parlions un peu technique.

Le 250-2 possède le transfo et les transistors de puissance du NAP 300 réunies dans un même boitier...

Comment se fait-il qu'il ai moins de force que le 300 ?..... sur le papier.

Ou est la différence ?

Capacité de filtrage supérieure sans aucun doute et quoi d'autre ?