Olive ou Black

[ferryboat13]

L'olive est réactive ....

[legrand]

l'olive a un noyau dur

[melomane]

oui mais le black est plus joli !

[ferryboat13]

c'est toujours une affaire de gouts !

[FRANCIS2a]

Bon les gars résumons nous:à la lumière de vos avis tres éclairés il y a une config qui se détache souvent (dans le vintage donc) et qui est la suivante
NAC 72 OU 32.5+ NAP 250 (250+250,deux blocs mono,possible?) avec NACA5 ET HICAP peut etre donc?
Questions:la série Chrome est vraiment vintage,no problem?
Ou est ce qu'on branche un lecteur cd sur un Nac 72?Sur aux ou alors Nac 72 deuxieme génération?
En préamp,Nac 72 ou Nac 52?Pourquoi pas 102?
Nap 250,c'est assez puissant?Je suis habitué à mes blocs mono Vincent (300 watts par canal) et mon salon est vraiment grand.
Thanks.

[legrand]

parlons budget
72 en gros entre 350 et 500 euros
hicap en gros 400 a 600 euros
250 en gros 900 a 1200 euros
135 ( paire de mono ) en gros entre 1800 et 2400 euros
un preampli 52 coute entre 1700 et 2100 euros, il lui faut une supercap qui coute en gros 1800 a 2200 euros.
pour ton systeme il te faudra te connecter en entree tuner ou cd ou aux via une prise DIN ( bien venue chez naim)
pour repondre a ta question un combot 72 hicap et 250 est deja tres bien
tu peux pousser avec une paire de 135 ( mono bloc
voilou

[franck0303]

Bon les gars résumons nous:à la lumière de vos avis tres éclairés il y a une config qui se détache souvent (dans le vintage donc) et qui est la suivante
NAC 72 OU 32.5+ NAP 250 (250+250,deux blocs mono,possible?) avec NACA5 ET HICAP peut etre donc?
Questions:la série Chrome est vraiment vintage,no problem?
Ou est ce qu'on branche un lecteur cd sur un Nac 72?Sur aux ou alors Nac 72 deuxieme génération?
En préamp,Nac 72 ou Nac 52?Pourquoi pas 102?
Nap 250,c'est assez puissant?Je suis habitué à mes blocs mono Vincent (300 watts par canal) et mon salon est vraiment grand.
Thanks.

Bonjour Francis

- Le 72 est un produit exceptionnel, un peu typé certes mais pour moi incontournable et préférable au 102 qui posséde un son plus doux, plus lissé et moins foot tapping que le 72.

Le 72 se marie parfaitement avec un 140 ou 160
Le 102 lui c'est plutôt avec le 180, le 180 est très rapide associé à la douceur du 102 en fait une très belle association.

Le 52 c'est une autre histoire, si financierement tu peux monter jusqu'au 52, n'hésite surtout pas. C'est un preampli magnifique, unique, je l'adore celui la. Par contre il faudra l'associer à un lecteur HDG comme le CDS. Quoique le CD2 est remarquable sur le 52

Pour résumer:

1ere étape : CD3/72/HC/140
2eme étape : CD2/72/HC/140
3eme étatpe : CD2/72/HC/250
4éme étape : CD2/52/SC/250/ SBLs

A bientôt

Franck

[ferryboat13]

Francis , la question première est de savoir :
quel est ton budget ?
Avec quelles enceintes ?
Quelles sont tes attentes musicales ( foot taping , plus de douceur ... )
Le lieu d'écoute aussi est a prendre en compte !

Mais comme on dis : Qui peut le plus peut le moins !

En sachant que persone ne detient la verité , et que les avis sont toujours donnés dans un lieu d'écoute bien precis !
Mais une chose est sure , c'est que les conseils sont bons !
Si tu es dans le coin passes a la maison faire une écoute !
Bonnes recherches

[legrand]

il y a quand meme des valeurs sure
preampli 72(pas de telecommande) et 52
ampli 250 et 135

[FRANCIS2a]

Bon les gars résumons nous:à la lumière de vos avis tres éclairés il y a une config qui se détache souvent (dans le vintage donc) et qui est la suivante
NAC 72 OU 32.5+ NAP 250 (250+250,deux blocs mono,possible?) avec NACA5 ET HICAP peut etre donc?
Questions:la série Chrome est vraiment vintage,no problem?
Ou est ce qu'on branche un lecteur cd sur un Nac 72?Sur aux ou alors Nac 72 deuxieme génération?
En préamp,Nac 72 ou Nac 52?Pourquoi pas 102?
Nap 250,c'est assez puissant?Je suis habitué à mes blocs mono Vincent (300 watts par canal) et mon salon est vraiment grand.
Thanks.

Bonjour Francis

- Le 72 est un produit exceptionnel, un peu typé certes mais pour moi incontournable et préférable au 102 qui posséde un son plus doux, plus lissé et moins foot tapping que le 72.

Le 72 se marie parfaitement avec un 140 ou 160
Le 102 lui c'est plutôt avec le 180, le 180 est très rapide associé à la douceur du 102 en fait une très belle association.

Le 52 c'est une autre histoire, si financierement tu peux monter jusqu'au 52, n'hésite surtout pas. C'est un preampli magnifique, unique, je l'adore celui la. Par contre il faudra l'associer à un lecteur HDG comme le CDS. Quoique le CD2 est remarquable sur le 52

Pour résumer:

1ere étape : CD3/72/HC/140
2eme étape : CD2/72/HC/140
3eme étatpe : CD2/72/HC/250
4éme étape : CD2/52/SC/250/ SBLs

A bientôt

Franck

salut franck
je t'ai envoyé le CD3 ce matin;ta réponse est tres précise,bravo.Si je veux franchir le pas,changer d'émotions musicales,rien qu'en revendant une partie de mon matériel,je peux récupérer 5000 euros.
Je peux donc aller assez haut chez Naim en ajoutant encore un peu.
francis

[legrand]

5000
simple
52 et SC, faut etre patient 4000 euros
250 en gros 1000 euros
apres pour les lecteurs cd tu vas avoir pas mal de proposition
moi je dirais tous chez naim

[ferryboat13]

oula , il va y avoir du lourd !

ça va finir sur un CD2/52SC/250ch ou un petit CDS1/52SC/2X135

[legrand]

ouais
cd2 et en avant

[ferryboat13]

il va y avoir un CD2 dans les PA dans pas longtemps !

j'aurais prendre celui de Daniel quand j'étais riche !