Je confirme...Frederic a écrit :With pleasure Ericlegrand a écrit :frederic
je passe chez toi et amene une paire de sBL?
contre un bon verre...![]()
Justement, des SBL qui faisaient de la musique, ça c'est passé chez moi![]()
F.

A+
Je confirme...Frederic a écrit :With pleasure Ericlegrand a écrit :frederic
je passe chez toi et amene une paire de sBL?
contre un bon verre...![]()
Justement, des SBL qui faisaient de la musique, ça c'est passé chez moi![]()
F.
des enceintes qui recréent une image 3D à partir d'un enregistrement mono, c'est de la magie. Ou plutôt du fantasme...PascalB a écrit :Là encore, c'est très facile de retirer 5 mots de leur contexte. Ce qui me faisait rire, pour me justifier puisque apparemment le fait de ne pas penser comme les autres oblige à se justifier, c'est d'entendre parler de spacialisation des instruments en stéréo uniquement possible dans certains cas de figures très complexes au moyen de techniques complexes après des calculs savants au même moment que j'écoutais un enregistrement mono de 1948 dont la localisation des instruments et la clarté des pupitres étaient tout simplement bluffant !Nac-nap21 a écrit :Jean-Michel Le Cleac'h, ingénieur et enseignant, ( incompréhensible...dommage ) rédacteur de cet article, est membre de MELAUDIA, association dont le but est :PascalB a écrit :En plus, l'article me fait mourir de rire
"Réunir mélomanes et audiophiles, dans le dessein de favoriser l'enrichissement mutuel des connaissances, le partage des expériences et des compétences entre ses membres, dans les domaines de la connaissance des musiques et de la maîtrise des techniques de reproduction sonore, tel est l'esprit qui a présidé à la création de l'association."
Je te conseille d'adhérer.
Bon, j'arrête les frais, ce genre de discussion stérile me fatigue. Je résume et je passe autre chose : les SBL sont certainement des enceintes fabuleuses mais aucun post sur ce forum ne m'ont jamais donné envie de les écouter et ce n'est certainement pas un article technique comme celui-ci qui va me faire changer d'avis !
Tu as l'air bien sûr de toi.Bigbroz a écrit :
des enceintes qui recréent une image 3D à partir d'un enregistrement mono, c'est de la magie. Ou plutôt du fantasme...
t'es en forme Ericlegrand a écrit :oui
parlez de courbes
de femmes nues sur les plages
de festivals
de concert
sbl..
ses belles lignes...
S...B...L....
le jeu est lancé!
Sex... Beach... & Lock'n'Loll...legrand a écrit :oui
parlez de courbes
de femmes nues sur les plages
de festivals
de concert
sbl..
ses belles lignes...
S...B...L....
le jeu est lancé!
alors là, qu'on m'amène ne serait-ce que le début d'une vraie explication,Marc a écrit :Tu as l'air bien sûr de toi.Bigbroz a écrit :
des enceintes qui recréent une image 3D à partir d'un enregistrement mono, c'est de la magie. Ou plutôt du fantasme...
On a bien compris, le principal défaut des SBLs est leur propriétairealien78 a écrit :En ce qui me concerne, ce n'est pas la SBL le souci (j'ai écouté une fois et je n'avais pas été emballé mais elles étaient probablement mal réglées, bref peu importe), ce qui me dérange le plus, c'est que l'on a l'impression que, pour certains, sans elles, il n'y a point de salut, que le reste, dans sa grande majorité, ne sait pas vraiment faire de la musique (zut, on a quand même des oreilles). C'est ce côté exclusif qui m'interpelle.
La cohérence est un point capital c'est évident mais on peut avoir aussi de la cohérence, de la spatialisation (ce n'est pas un problème de mode, c'est une réalité physique à laquelle nous sommes confrontés dans notre vie de tous les jours avec nos 2 oreilles et notre cerveau), des aigües soyeux, des graves propres et tendus, etc...
S'il n' y avait que la SBL pour retranscrire tout ça, on en aurait tous dans nos salons, Naim serait au top et aurait racheté Focal![]()
Malheureusement, c'est le contraire