Mon jugement est bien sûr basé sur l'écoute chez moi, lors du changement d'ampli sur un CDS3/555PS/552/250.2/KEF Référence 2-2Je suis plus réservé que Frédéric, mais ils sonnent differement, ça c'est sûr.
Le 300 est encore plus rapide, plus détaillé, et le grave encore plus ferme.
Je peux dire que sur ce système avec une source CDS3/555PS et un 552, la différence entre 250.2 et 300 est absolument énorme, on assiste d'un coup à une musicalité d'une évidence exceptionnelle tant tout sonne juste, les timbres : aigües, medium et basses sont de toute beauté, rien de trop rien de forcé, rien qui bave et surtout pas les basses, la musique est tout d'un coup remis d'aplomb dans le meilleur sens du terme. Justesse et musicalité est ce qui caractérise le mieux le 300.
Le 250.2 est plus rond je suis d'accord, il se peut que le 500 le soit aussi, mais pas dans les mêmes proportions.Dans ma pièce qui est très claire, j'aime autant le 250-2 qui apporte une certaine
"rondeur" dans le grave.
F.
