Chauffage alimentation

[totoche]

Encore une question bête mais je la pose quand même .

Peux -t-on brancher une alimentation seule pour la mettre en chauffe

( en l'occurence la 500 PS ) pour qu'elle soit déjà en température quand

le 500 arrivera sans risque pour l'alim ?

Je sais , c'est idiot mais j'ai envie de le brancher dès qu'il arrive et avoir

déjà une idée de ce que ça donnera .

Alors que tout froid .......

Je peux ou non ?

[S5-Pro]

OUI ...

mais ... cela ne sert à rien car ce qui doit "chauffer" ce sont les circuits NAPAs et leurs régulations qui sont encore en voyage car logés dans le "vaisceau spatial".
Dans l'alim rien ne chauffe vraiment, donc cela ne sert à rien mais si tu y tiens, rien ne t'en empêche bien sûr ... faudra juste ne pas oublier de l'éteindre avant de tout rebrancher bien sûr.

[totoche]

donc je la laisse dans son carton .

L'autre est encore au dépôt d'Oslo .

Vivement jeudi .

[ALMO]

Les régulations contenus dans l'alimentation peuvent également jouer un rôle.
Par exemple les petites alimentations comme les Flatcap ou Snaps, avec des régulateurs de tension LM317T, atteignent assez rapidement leur bon régime. Comparativement une Hicap ou Supercap avec des LM317K demandent proportionnellement un peu plus de temps. Le filtrage, avec transfo et ponts redresseurs en plus grand nombre, plus important peuvent également jouer un temps de latence ?
Il n'y a pas très longtemps avec Stan3554, un revendeur/technicien, nous a fait part d'une anecdote qui ne m'a pas vraiment étonnée, par le fait, de ce que j'ai pu constaté entre ma Snap et Hicap. Au magasin, il est arrivé que des clients avaient une préférence avec l'alimentation plus petite; ce dont, dans l'instant, il ne pouvait que partager ce ressenti de plus d'entrain, moins de lourdeur, plus de musique au final.
Le soir, à la fermeture du magasin, toutes les électroniques sont éteintes ; pour cause d'assurance.
Le contexte aussi que tous les appareils, y compris les grosses électroniques, ne soient pas toujours mis sous tension pour des démonstrations; d'où une certaine utilité de prendre rendez-vous à l'avance en fonction des écoutes et matériels souhaités.
Certaines subtilités, en comparatifs immédiat ou sur des écoutes entrecoupées même sur notre propre système, nous conduisent à des préférences par toujours fondées dans l'absolu. L'essentiel, pour nous, étant que nous soyons des persuadés et convaincus.
C'est aussi ce qui peut contribuer à de multiples divergences d'opinion dans les forums.
Très souvent, dans des écoutes de groupe, les auditeurs sont assez d'accord pour reconnaitre les qualités ou les défauts d'un système et s'il y a suffisamment d'émotion musical.

[S5-Pro]

Salut Alain

Les régulations contenus dans l'alimentation peuvent également jouer un rôle.
Par exemple les petites alimentations comme les Flatcap ou Snaps, avec des régulateurs de tension LM317T, atteignent assez rapidement leur bon régime. Comparativement une Hicap ou Supercap avec des LM317K demandent proportionnellement un peu plus de temps. Le filtrage, avec transfo et ponts redresseurs en plus grand nombre, plus important peuvent également jouer un rôle de latence ?

Entièrement d'accord et dans le cas de l'alim des pré-amplis l'avantage de les laisser sous tension est clair (*) mais dans le cas de l'alim des NAP300 et NAP500 ce n'est pas le cas car les régulateurs sont dans le vaisceau spatial (le NAP500) et pas dans le casier PS500 (s'appelle comme ça ?) où il n'y a que le transfo et les capas de filtrage autant que je sache.
La régulation est au plus près des circuits NAPA (dédoublés dans le NAP500).

(*) personellement je pense que c'est en fait l'action-réaction entre High-Cap et pré-ampli qui demande tant de temps de "chauffe" électronique.

Et entièrement d'accord aussi sur le fait de bien préciser/demander au revendeur de faire chauffer les appareils avant l'écoute ... à chaque fois c'est pareil !
Bon dimanche !

[ALMO]

Oui Olivier, tout à fait, dans le présent sujet on est dans le cadre d'une alimentation (superbe500PS) pour amplification avec les régulations dans l'ampli; afin d'être adossés aux transistors d'amplifications.
Cette alimentation; dotée de pas moins de 12 condensateurs BHC de 10000µF/63V, chacun, avec un transfo de1020VA, présente la spécificité de petits transistors disséminés près de multiples résistances ce qui est également le cas pour la 300PS en moins gonflée.
Les amplis Naim, des 250 aux 500, possèdent des régulations de tension assez sophistiqués ayant les mêmes transistors, triés, pour les régulateurs avec ceux de puissance; ce qui permet d'améliorer, à l'écoute, la dynamique et la clarté.

[totoche]

Je suis toujours surpris par l'étendue des connaissances

des membres de ce forum .

C'est donc pour ça que dans le cas du nap500 , l'ampli est

bien plus lourd que la 500PS .

Merci pour toutes ces explications .

[ALMO]

A part le gros transfo logé dans la 500PS; le boitier du nap 500 étant beaucoup plus volumineux c'est peut-être ce qui justifierais, aussi en partie, le poids plus élevé du 500 ?
Superbes écoutes en perspective sur ton système !

[S5-Pro]

A part le gros transfo logé dans la 500PS; le boitier du nap 500 étant beaucoup plus volumineux c'est peut-être ce qui justifierais, aussi en partie, le poids plus élevé du 500 ?

Oui certainement car les transistors de sortie demandent des radiateurs assez conséquents en plus de la taille énorme du (superbe-magnifique-génial) boitier !

Superbes écoutes en perspective sur ton système !

+1 mais même le design vaut déjè l'achat !

[totoche]

Bon ben voila , j'ai livré le 300 et j'attends jeudi soir ,

on va découvrir le vrai son de la télé et ressortir un nait5 .

[Wallace]

Oui Olivier, tout à fait, dans le présent sujet on est dans le cadre d'une alimentation (superbe500PS) pour amplification avec les régulations dans l'ampli; afin d'être adossés aux transistors d'amplifications.
Cette alimentation; dotée de pas moins de 12 condensateurs BHC de 10000µF/63V, chacun, avec un transfo de1020VA, présente la spécificité de petits transistors disséminés près de multiples résistances ce qui est également le cas pour la 300PS en moins gonflée.
Les amplis Naim, des 250 aux 500, possèdent des régulations de tension assez sophistiqués ayant les mêmes transistors, triés, pour les régulateurs avec ceux de puissance; ce qui permet d'améliorer, à l'écoute, la dynamique et la clarté.

transistors?

avec des régulateurs de tension LM317T, atteignent assez rapidement leur bon régime. Comparativement une Hicap ou Supercap avec des LM317K demandent proportionnellement un peu plus de temps.

tu peux me dire la dif entre Lm317T et K (à part le boitier) niveau lenteur de régime, sachant qu'un regul plus froid fait moins de bruit est donc meilleur en dynamique et détails ?

juste curieux

[ALMO]

Tu ouvres un 250 et tu pourra remarquer que les 4 régulateurs de tension placés sur les deux cartes de régulations sont adossés aux deux cartes de puissance et aux 4 transistors de puissance; les 8 en boitier TO3 sont tous estampillés et référencés à l'identique.
Wallace désolé de ne pas satisfaire ta curiosité d'approfondissement technique . Partant d'une simple constatation de pratique; à l'écoute, à froid, la petite alimentation ( Style Snaps/Flatcap) pourvue des "petits régulateurs" à 0€60 est plus "mûr" musicalement qu'une Hicap composée de régulateurs à plus de 5€ pièce. Les différences de régulateurs ne sont pas obligatoirement l'unique explication. C'est comme dans le cas des "petites" électronique, par rapport au plus conséquentes, le début de la mise en action est plus généralement à l'avantage des poids léger.
Il faut relativiser tout çà. Dans mon cas; après la première demi-heure c'est tout bon avec la hicap, et le reste, donc pas de panique.