
NACA5, Tellurium Q Black, ou Maxitrans 2 ?
- jeanpi
- Membre émérite
- Messages : 10311
- Enregistré le : 13 nov. 2006, 09:32
- Localisation : Delémont (Suisse)
Re: NACA5, Tellurium Q Black, ou Maxitrans 2 ?
Si c'est écrit Naim devant, ça doit être "comme" Naim dedans 

Transfo Rowen PT2000 et Cardas Parsec / Moon 250i / Moon 260 D et Cardas Clear Reflexion / Rega P6 - Ania et Cardas Iridium / T&F Osiris et Cardas Cygnus
Re: NACA5, Tellurium Q Black, ou Maxitrans 2 ?
Bonjour
Les expériences avec les câbles m'intéressent beaucoup, et comme j'avais besoin d'un jeu de câbles d'enceintes supplémentaires pour une autre installation, j'ai orienté mes recherches vers un câble aux caractéristiques électriques compatibles Naim (faible capacitance, faible résistance, inductance moyenne) .
Le budget devait rester très raisonnable, maximum 5 à 6 € le mètre .
Après pas mal de recherches sur internet et après avoir eu l'avis de quelques revendeurs anglais, j'ai acheté le Talk Cable 3, qui coûte 4 £ le mètre, soit 5 euros (on peut le trouver à 3,60 £ le mètre) .
Il est maintenant branché entre mon Uniti 2 et les enceintes Harbeth SHL5 et a fonctionné une dizaine d'heures .
Et c'est vraiment une très belle surprise : pour un prix 5 fois inférieur au NACA5, ce câble en a toutes les qualités mais pas les défauts !
Pour moi, le gros défaut du NACA5 est de tronquer les fréquences les plus élevées, ce qui le fait manquer de finesse et cause une certaine sécheresse .
Avec le Talk 3, l'aigu grimpe plus haut, on a plus de finesse et la sécheresse du NACA5 a disparu . Le son est plus fluide et jamais fatiguant .
Parfait équilibre général, bonnes transitoires, belle ouverture et fluidité, restitution détaillée . Joli medium faisant honneur à la chaleur naturelle des voix et instruments .
Par rapport au NACA5, le Talk 3 est selon moi un meilleur câble , reprenant les qualités du NACA5 mais corrigeant ses défauts . Et tout cela à un prix 5 fois moindre ...
Comparé à mon câble habituel, le Qed XT 400, qui coûte quand même 7 fois plus cher, le Talk 3 n'a vraiment pas à rougir, l'équilibre est similaire, de même que l'ouverture et la fluidité . La différence se situe au niveau de l'extrême finesse d'aigu et de la richesse de détails en faveur du Qed, mais certainement pas de quoi justifier une telle différence de prix !
Voilà, avis aux amateurs !
Deb
Les expériences avec les câbles m'intéressent beaucoup, et comme j'avais besoin d'un jeu de câbles d'enceintes supplémentaires pour une autre installation, j'ai orienté mes recherches vers un câble aux caractéristiques électriques compatibles Naim (faible capacitance, faible résistance, inductance moyenne) .
Le budget devait rester très raisonnable, maximum 5 à 6 € le mètre .
Après pas mal de recherches sur internet et après avoir eu l'avis de quelques revendeurs anglais, j'ai acheté le Talk Cable 3, qui coûte 4 £ le mètre, soit 5 euros (on peut le trouver à 3,60 £ le mètre) .
Il est maintenant branché entre mon Uniti 2 et les enceintes Harbeth SHL5 et a fonctionné une dizaine d'heures .
Et c'est vraiment une très belle surprise : pour un prix 5 fois inférieur au NACA5, ce câble en a toutes les qualités mais pas les défauts !
Pour moi, le gros défaut du NACA5 est de tronquer les fréquences les plus élevées, ce qui le fait manquer de finesse et cause une certaine sécheresse .
Avec le Talk 3, l'aigu grimpe plus haut, on a plus de finesse et la sécheresse du NACA5 a disparu . Le son est plus fluide et jamais fatiguant .
Parfait équilibre général, bonnes transitoires, belle ouverture et fluidité, restitution détaillée . Joli medium faisant honneur à la chaleur naturelle des voix et instruments .
Par rapport au NACA5, le Talk 3 est selon moi un meilleur câble , reprenant les qualités du NACA5 mais corrigeant ses défauts . Et tout cela à un prix 5 fois moindre ...
Comparé à mon câble habituel, le Qed XT 400, qui coûte quand même 7 fois plus cher, le Talk 3 n'a vraiment pas à rougir, l'équilibre est similaire, de même que l'ouverture et la fluidité . La différence se situe au niveau de l'extrême finesse d'aigu et de la richesse de détails en faveur du Qed, mais certainement pas de quoi justifier une telle différence de prix !
Voilà, avis aux amateurs !
Deb
-
- Membre minime
- Messages : 187
- Enregistré le : 28 janv. 2011, 22:24
Re: NACA5, Tellurium Q Black, ou Maxitrans 2 ?
Hello,
Tout d'abord j'ai eu un peu la flemme de relire les 18 pages de posts.
Je recherche un cable HP pas cher au metre pour remplacer mon Tellurium Q black.
Ce que je souhaite c'est gagner en texture / TQB tout en gardant "l'air" entre les notes.
Ensuite un cable un peu "gras" favorisant un chouilla le bas medium, surtout pas montant.
Ampli Supernait 2 et enceintes B&W 805D.
Des idees ?
Merci
Tout d'abord j'ai eu un peu la flemme de relire les 18 pages de posts.
Je recherche un cable HP pas cher au metre pour remplacer mon Tellurium Q black.
Ce que je souhaite c'est gagner en texture / TQB tout en gardant "l'air" entre les notes.
Ensuite un cable un peu "gras" favorisant un chouilla le bas medium, surtout pas montant.
Ampli Supernait 2 et enceintes B&W 805D.
Des idees ?
Merci
- le saint
- Membre junior
- Messages : 586
- Enregistré le : 01 févr. 2011, 15:29
- Localisation : Dans mon troglo près du château (37)
Re: NACA5, Tellurium Q Black, ou Maxitrans 2 ?
Bof moi j'ai un peu la flemme de te répondre
(c'est une blague je n'ai pas la réponse!)

(c'est une blague je n'ai pas la réponse!)
Pink triangle Pt too/Revox SymbolB/Bose1800/Revox B710mkII/Revox B760/Philipscd100/Studer A68
- fbmw
- Membre junior
- Messages : 768
- Enregistré le : 17 mai 2012, 23:17
- Localisation : 13e D...
Re: NACA5, Tellurium Q Black, ou Maxitrans 2 ?
Moi j'ai eu la flemme de changer mon câble hp. J'ai donc changé mes 804s pour des SF...
Et encore elles n'avaient pas le tweeter en diamant ...
Plus sérieusement, je me suis jamais autant "cassé les dents" avec mes ex 804s. Pour moi les petites "80x" ont un Équilibre trop montant et un bas du spectre en retrait. Cela se traduit par des sécheresses et un son dur dans les aigus. Pour ma part, j'avais acheté le câble hp que j'ai actuellement (siltech ft12g3) et qui avait grandement amélioré les choses. ce câble adoucit le haut du spectre (en gardant une excellente finesse) contrairement aux autres siltech hp (réputés "durs"). Malheureusement il est quasi introuvable et très cher ... Pour avoir eu du naca5, des telurium Q black, essayé les Esprit (bêta, kappa, célesta), cardas ... je n'ai pas trouvé mieux.
Poses la question à nos amis lyonnais (les "gones" - rubrique compte rendu d'écoutes). Si je me trompe pas l'un d'eux possède des 805d.
Ps : j'ai un coup d'avance sur les enceintes. J'ai fait comme toi cm9 -> série 80x
J'avais été séduit par les 804 en venant des cm9 trop (boomy et pas assez ouvertes dans le haut du spectre). Mais c'est qualités se sont vites transformées avec un peu de temps en défauts, chez moi et avec mes oreilles.

Et encore elles n'avaient pas le tweeter en diamant ...
Plus sérieusement, je me suis jamais autant "cassé les dents" avec mes ex 804s. Pour moi les petites "80x" ont un Équilibre trop montant et un bas du spectre en retrait. Cela se traduit par des sécheresses et un son dur dans les aigus. Pour ma part, j'avais acheté le câble hp que j'ai actuellement (siltech ft12g3) et qui avait grandement amélioré les choses. ce câble adoucit le haut du spectre (en gardant une excellente finesse) contrairement aux autres siltech hp (réputés "durs"). Malheureusement il est quasi introuvable et très cher ... Pour avoir eu du naca5, des telurium Q black, essayé les Esprit (bêta, kappa, célesta), cardas ... je n'ai pas trouvé mieux.
Poses la question à nos amis lyonnais (les "gones" - rubrique compte rendu d'écoutes). Si je me trompe pas l'un d'eux possède des 805d.
Ps : j'ai un coup d'avance sur les enceintes. J'ai fait comme toi cm9 -> série 80x
J'avais été séduit par les 804 en venant des cm9 trop (boomy et pas assez ouvertes dans le haut du spectre). Mais c'est qualités se sont vites transformées avec un peu de temps en défauts, chez moi et avec mes oreilles.

Electrocompaniet Eci6d + EMC1 Up (+Spider) --> Dynaudio C1
Siltech Princess XLR (mod) / Ruby Mountain II + Ruby Hill II (secteur) / FT12 G3 (Hp)
Avant : 282/HC-Dr x2/250.2/Cdx2.2+XPS-2/HL + SF cremona M + FRAIM/FRAIMLITE
Siltech Princess XLR (mod) / Ruby Mountain II + Ruby Hill II (secteur) / FT12 G3 (Hp)
Avant : 282/HC-Dr x2/250.2/Cdx2.2+XPS-2/HL + SF cremona M + FRAIM/FRAIMLITE
-
- Membre minime
- Messages : 187
- Enregistré le : 28 janv. 2011, 22:24
Re: NACA5, Tellurium Q Black, ou Maxitrans 2 ?
Ok merci, je viens de poster sur le topic des "gones".
Sinon pour info je ne compte pas me separer de mes enceintes, je les trouve fabuleuses et l'equilibre n'est pas montant du tout mais c'est sur qu'elles exigent une mise en oeuvre sans faille.
Cdlt
Sinon pour info je ne compte pas me separer de mes enceintes, je les trouve fabuleuses et l'equilibre n'est pas montant du tout mais c'est sur qu'elles exigent une mise en oeuvre sans faille.
Cdlt
- fbmw
- Membre junior
- Messages : 768
- Enregistré le : 17 mai 2012, 23:17
- Localisation : 13e D...
Re: NACA5, Tellurium Q Black, ou Maxitrans 2 ?
Je confirmes pour la mise en œuvre. En mettant mes boîtes noires sur des pointes/contrepointes superspikes (de soundcare) j'avais un peu calmé les duretés. En passant à un vrai meuble hifi qui évacue les vibrations ça a aussi adoucit le haut du spectre. Il y a peut être moyen de progresser de ce côté là. Je reste persuadé que nos boîtes sont très sensibles à la mise en œuvre.
Au fait, qu'as tu comme câble de modulation ? Le hiline m'avait été bénéfique (ouverture, densité et haut du spectre plus naturel et doux) par rapport au "petit gris"... Faut peut être regarder de ce côté là.
Au fait, qu'as tu comme câble de modulation ? Le hiline m'avait été bénéfique (ouverture, densité et haut du spectre plus naturel et doux) par rapport au "petit gris"... Faut peut être regarder de ce côté là.
Electrocompaniet Eci6d + EMC1 Up (+Spider) --> Dynaudio C1
Siltech Princess XLR (mod) / Ruby Mountain II + Ruby Hill II (secteur) / FT12 G3 (Hp)
Avant : 282/HC-Dr x2/250.2/Cdx2.2+XPS-2/HL + SF cremona M + FRAIM/FRAIMLITE
Siltech Princess XLR (mod) / Ruby Mountain II + Ruby Hill II (secteur) / FT12 G3 (Hp)
Avant : 282/HC-Dr x2/250.2/Cdx2.2+XPS-2/HL + SF cremona M + FRAIM/FRAIMLITE
-
- Membre minime
- Messages : 187
- Enregistré le : 28 janv. 2011, 22:24
Re: NACA5, Tellurium Q Black, ou Maxitrans 2 ?
Oui et puis le traitement du secteur, les alimentations, etc ...fbmw a écrit :Je confirmes pour la mise en œuvre. En mettant mes boîtes noires sur des pointes/contrepointes superspikes (de soundcare) j'avais un peu calmé les duretés. En passant à un vrai meuble hifi qui évacue les vibrations ça a aussi adoucit le haut du spectre. Il y a peut être moyen de progresser de ce côté là. Je reste persuadé que nos boîtes sont très sensibles à la mise en œuvre.
Au fait, qu'as tu comme câble de modulation ? Le hiline m'avait été bénéfique (ouverture, densité et haut du spectre plus naturel et doux) par rapport au "petit gris"... Faut peut être regarder de ce côté là.
En modul j'ai un cable DIY qui sera peut etre bientot commercialise

- REGISTLSE
- Membre senior
- Messages : 1961
- Enregistré le : 10 oct. 2012, 22:41
- Localisation : Toulouse
Re: NACA5, Tellurium Q Black, ou Maxitrans 2 ?
Je reprochais au Naca5 une petite acidité dans le haut médium-aigu avec mon système et ayant lu des avis plutôt bon à leur sujet j'ai acheté une paire de MPC AUDIO Melodie et je n'ai pas été déçu... Beauté des timbres du grave à l'aigu tout en étant dynamique et ouvert, j'ai perdu l'acidité et gagne beaucoup d'autres choses!
Préampli/dac SPL Director mk2 (PL) - CD5si
Lecteur réseau ifi Zen stream + alim Elite
ATC SCM 40A - câbles Wireworld Electra
Casque Hifiman he1000 Stealth - SPL Phonitor E
Lecteur réseau ifi Zen stream + alim Elite
ATC SCM 40A - câbles Wireworld Electra
Casque Hifiman he1000 Stealth - SPL Phonitor E
- jejelaluize
- Membre senior
- Messages : 1549
- Enregistré le : 05 déc. 2009, 11:07
- Localisation : saint malo les pieds dans l'eau!
Re: NACA5, Tellurium Q Black, ou Maxitrans 2 ?
Sur mon ensemble black 252/250.2/cds3 le TQB s'imposait nettement en étant plus transparent et plus musical. Il s'imposait sans problème, victoire par KO...même ma femme s'est aperçue du changement
Depuis que le chrome est installé a la maison c est tout l inverse! Le naca5 devient le super câble pleins de matières et avec un groove très sympa...
Comme quoi suivant les générations de boîtes il y a de belles surprises.
C était un petit post en passant entre deux disques

Depuis que le chrome est installé a la maison c est tout l inverse! Le naca5 devient le super câble pleins de matières et avec un groove très sympa...
Comme quoi suivant les générations de boîtes il y a de belles surprises.
C était un petit post en passant entre deux disques

S1 : 135/72/HC/CDS2/XPS/NDX/SL2
Rega RP8/HANA ML
Synology DS214+
Rega RP8/HANA ML
Synology DS214+
-
- Membre cadet
- Messages : 299
- Enregistré le : 26 août 2014, 00:49
Re: NACA5, Tellurium Q Black, ou Maxitrans 2 ?
bonjour,
tout est une histoire d homegeneité et de salle d 'ecoute aussi, non?..ON ne peut dire "le cable naca 5 est mauvais etc",on peut dire "il ne fonctionne pas chez moi avec mes maillons..
moi le naca 5,c est le seul element oou je ne me suis jamais posé de questions tant il est coherent..
par exemple,j aurais pu me dire avec mon 202 /200,le naca 5 est ceci cela....il manque ceci cela,mais quand j ai adopté la hicap ,jai compris ses vertus si grandes qu il ne comblait pas "artificiellement"un registre,et quil etait d une neutralité bienveillante..
beaucoup de gens font maint essais de cables et reviennent au naca 5,fatigué d avoir eté conquis par un autre cable pendant...10 jours!!
le naca 5 est fluide et fonctionne en synergie avec les ampli naim!mais à lire certains,on a envie d ecouter au casque!!!
.........on peut rever qu un jour naim sorte un naca 5 souple? 
:ce serait le nirvana pour moi,le nirvana etant pour moi la quietude!......
tout est une histoire d homegeneité et de salle d 'ecoute aussi, non?..ON ne peut dire "le cable naca 5 est mauvais etc",on peut dire "il ne fonctionne pas chez moi avec mes maillons..
moi le naca 5,c est le seul element oou je ne me suis jamais posé de questions tant il est coherent..
par exemple,j aurais pu me dire avec mon 202 /200,le naca 5 est ceci cela....il manque ceci cela,mais quand j ai adopté la hicap ,jai compris ses vertus si grandes qu il ne comblait pas "artificiellement"un registre,et quil etait d une neutralité bienveillante..
beaucoup de gens font maint essais de cables et reviennent au naca 5,fatigué d avoir eté conquis par un autre cable pendant...10 jours!!
le naca 5 est fluide et fonctionne en synergie avec les ampli naim!mais à lire certains,on a envie d ecouter au casque!!!


:ce serait le nirvana pour moi,le nirvana etant pour moi la quietude!......
- REGISTLSE
- Membre senior
- Messages : 1961
- Enregistré le : 10 oct. 2012, 22:41
- Localisation : Toulouse
Re: NACA5, Tellurium Q Black, ou Maxitrans 2 ?
Ben j'ai le MPC Melodie depuis plusieurs mois et j'ai pas envi de l'enlever... mais alors pas du tout! Par contre le NACA5, j'ai pas envi de le remettre!!! 

Préampli/dac SPL Director mk2 (PL) - CD5si
Lecteur réseau ifi Zen stream + alim Elite
ATC SCM 40A - câbles Wireworld Electra
Casque Hifiman he1000 Stealth - SPL Phonitor E
Lecteur réseau ifi Zen stream + alim Elite
ATC SCM 40A - câbles Wireworld Electra
Casque Hifiman he1000 Stealth - SPL Phonitor E
- fbmw
- Membre junior
- Messages : 768
- Enregistré le : 17 mai 2012, 23:17
- Localisation : 13e D...
Re: NACA5, Tellurium Q Black, ou Maxitrans 2 ?
J'ai également évincé le naca5, et ce après de multiples essais et comparaisons à différent moments "clé" de mon installation hifi. Au debut j'en étais pleinement satisfait par rapport à des câbles équivalents. Mais au fur et à mesure des upgrades (de memoire c'est quand je suis passé au couple 202/200/bw804s) le manque de finesse du naca5 dans le haut du spectre s'est progressivement révélé. Et j'ai dû passer sur du plus hdg. J'ai essayé à nouveau le naca 5 quand je suis passé aux cremona M mais malgré ses qualités je n'ai pas donné suite ... Et préféré mille fois mon câble siltech.
Electrocompaniet Eci6d + EMC1 Up (+Spider) --> Dynaudio C1
Siltech Princess XLR (mod) / Ruby Mountain II + Ruby Hill II (secteur) / FT12 G3 (Hp)
Avant : 282/HC-Dr x2/250.2/Cdx2.2+XPS-2/HL + SF cremona M + FRAIM/FRAIMLITE
Siltech Princess XLR (mod) / Ruby Mountain II + Ruby Hill II (secteur) / FT12 G3 (Hp)
Avant : 282/HC-Dr x2/250.2/Cdx2.2+XPS-2/HL + SF cremona M + FRAIM/FRAIMLITE
- docteurtrif
- Membre poussin
- Messages : 94
- Enregistré le : 09 févr. 2013, 18:51
- Localisation : nord
Re: NACA5, Tellurium Q Black, ou Maxitrans 2 ?
Alors là je dis bravo et 100 % d'accordpourquoi.pas? a écrit :bonjour,
tout est une histoire d homegeneité et de salle d 'ecoute aussi, non?..ON ne peut dire "le cable naca 5 est mauvais etc",on peut dire "il ne fonctionne pas chez moi avec mes maillons..
moi le naca 5,c est le seul element oou je ne me suis jamais posé de questions tant il est coherent..
par exemple,j aurais pu me dire avec mon 202 /200,le naca 5 est ceci cela....il manque ceci cela,mais quand j ai adopté la hicap ,jai compris ses vertus si grandes qu il ne comblait pas "artificiellement"un registre,et quil etait d une neutralité bienveillante..
beaucoup de gens font maint essais de cables et reviennent au naca 5,fatigué d avoir eté conquis par un autre cable pendant...10 jours!!
le naca 5 est fluide et fonctionne en synergie avec les ampli naim!mais à lire certains,on a envie d ecouter au casque!!!.........on peut rever qu un jour naim sorte un naca 5 souple?
:ce serait le nirvana pour moi,le nirvana etant pour moi la quietude!......

On essaie des cables plus ou moins chers ...on trouve des différences plus ou moins notables et là hop on bouge un peu son fauteuil d'écoute et tout est différent , sans oublier le biais important dû à la production journalière de cerumen qui risque à lui seul d'enlever maintes qualités ou transparence à des cables à haut budget; quitte à investir faites comme moi bossez avec un orl !
S1 : unitiqute 2 , nac 202 ,nap 200 ,cd5i,hicap2dr ,modul ecosse, project debut ,jmr cantabile supreme ,naca 5,barrette supra , alim full supra
S2 : yamaha RX 3700 , ps3,kuro, cabasse Ki X5 et thor ,BR pana, logitech sqb touch
S3 : Imac , nas synology , dac audiolab , creek destiny , dynaudio
Jardin : mojito , teck , jbl wireless
S2 : yamaha RX 3700 , ps3,kuro, cabasse Ki X5 et thor ,BR pana, logitech sqb touch
S3 : Imac , nas synology , dac audiolab , creek destiny , dynaudio
Jardin : mojito , teck , jbl wireless
-
- Membre cadet
- Messages : 299
- Enregistré le : 26 août 2014, 00:49
Re: NACA5, Tellurium Q Black, ou Maxitrans 2 ?
mon systeme naim fonctionnait mal sur un meuble Soundstyle,cetait dur et sec,et c etait flagrant!!!fbmw a écrit :Je confirmes pour la mise en œuvre. En mettant mes boîtes noires sur des pointes/contrepointes superspikes (de soundcare) j'avais un peu calmé les duretés. En passant à un vrai meuble hifi qui évacue les vibrations ça a aussi adoucit le haut du spectre. Il y a peut être moyen de progresser de ce côté là. Je reste persuadé que nos boîtes sont très sensibles à la mise en œuvre.
Au fait, qu'as tu comme câble de modulation ? Le hiline m'avait été bénéfique (ouverture, densité et haut du spectre plus naturel et doux) par rapport au "petit gris"... Faut peut être regarder de ce côté là.
une fois installé sur un meuble F raim, tout devenait simple, matiere et fluidité etaient là!!
on ne quitte pas le sujet car ceux qui se plaignent de leurs cables empilent des fois leurs "boites" les unes sur les autres etc!!et c est aberrant pour qui a fait quelques essais!
conclusion:avant de juger un cable,soyons attentif au meuble ou l on pose son systeme hifi..