Bonsoir à tous,
Quelqu'un aurait il déjà essayé cette configuration?
J'ai une paire de 804s et b&w recommande très fortement la bi-amp...
Avez vous des commentaires, expériences sur le sujet?
Merci d'avance pour vos réponses...
Doc.D. Dans la rue la Musique!
Music? in the street!
La musica? nelle strade!
BEETHOVEN STRASSE!
MUSS ES SEIN? ES MUSS SEIN! -Ferré76-
Ah oui mais bon, Daniel, si en plus on devient logique, en hifi ...
Gérald
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ?? La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!
C'est vrai qu'amener un déséquilibre ne semble pas aller dans le bon sens.
Si tu peux faire l'essai ne t'en prives pas, mais au-delà de l'effet changement des premiers temps, l'équilibre ou homogénéité de la simple amplification devrait s'imposer à tes oreilles plutôt qu'un fonctionnement hétérogène.
Sources : LP12 Ittok LV II Lingo Trampoline Grado Platinium, NAS, UnitiQute, CDI intégré : Nait 50 enceintes : Linn Kan 1 la photo de l'avatar est prise de l'île aux moines, petit paradis breton
soir a tous
je pense meme que le résultat risque d,etre catastrophique!
le supernait2 et le 250 ont pas les volts ampères identiques.
surtout que la partie pré du supernait2 pompe un peut de jus sur l,ampli
mais......techniquement c,est réalisable?
Là....je laisse la parole aux fondus de technique
linn lp 12 ittok lingo 1 hana sl stageline k hicap
cd5xs ndac xps2
nac 282 2x hicap^nap 200 téllurium q black spendor s3/5
nat 01 nac 32.5 hicap nap 110 naca5 linn kan
nait1 ou nait 2 cb spendor sp2/2 ou castle trent
Merci à tous pour vos réponses, quelques unes me paraissent un peu rudes pour un nouveau membre
mais du coup j'ai du mal à comprendre pourquoi il y a une sortie pré-amp sur le supernait2.
J'ai actuellement un integré et un ampli de puissance de chez arcam et la bi-amp de l'ensemble et vivement conseillée
Je pensai que chez naim la sortie préamp du SN2 était prévu pour...
Doc.D. Dans la rue la Musique!
Music? in the street!
La musica? nelle strade!
BEETHOVEN STRASSE!
MUSS ES SEIN? ES MUSS SEIN! -Ferré76-
Les amplis sont différents mais les haut-parleurs et les filtres passe haut et passe bas également.
Pourquoi ne pas faire un essai ... cela ne coûte rien ?
Ce genre de test m'intéresse également.
(Même si je ne pense pas non plus qu'on y gagne en homogénéité)
CDI, CCA, Project debut3 , PRE tube Dynavox, Qute V1, Naca5, Castle Trent CCA, DAC SMSL alim discrete, NAIT et Usher S520
CD3.5, NAIT3, NAT3, FH
J'aimerai beaucoup que cela ne me coûte rien d'essayer mais dans mon cas cela me coûterai un SN2 et un 250.2 cela revient un petit peu trop pour un test je pense.
Par contre je peux vous certifier que le passage en bi-amp de mon système m'a beaucoup apporté en clarté, lisibilité...tout est devenu beaucoup plus détaillé...
B&W, sur la série 800 recommande au minimum le bi-câblage...
Doc.D. Dans la rue la Musique!
Music? in the street!
La musica? nelle strade!
BEETHOVEN STRASSE!
MUSS ES SEIN? ES MUSS SEIN! -Ferré76-
là je pige pas docteur diamond.
soit tu veux ajouter un ampli (nap 250 ) a ton supernait2 là ok!
mais la bi amplification impose deux amplis identiques.
et pour la cohérence sonnore de la meme année
(un 250 de 2013 et un 250 de 2005 avec quelques années de vol .....ça le fait pas!)
linn lp 12 ittok lingo 1 hana sl stageline k hicap
cd5xs ndac xps2
nac 282 2x hicap^nap 200 téllurium q black spendor s3/5
nat 01 nac 32.5 hicap nap 110 naca5 linn kan
nait1 ou nait 2 cb spendor sp2/2 ou castle trent
J'aurai peut être du ajouter aussi que chez moi les médium/aiguë sont alimentés par l'intégré et que les basses fréquences le sont par l'ampli de puissance...ce n'est pas une configuration avec un ampli par enceinte...
Doc.D. Dans la rue la Musique!
Music? in the street!
La musica? nelle strade!
BEETHOVEN STRASSE!
MUSS ES SEIN? ES MUSS SEIN! -Ferré76-
linn lp 12 ittok lingo 1 hana sl stageline k hicap
cd5xs ndac xps2
nac 282 2x hicap^nap 200 téllurium q black spendor s3/5
nat 01 nac 32.5 hicap nap 110 naca5 linn kan
nait1 ou nait 2 cb spendor sp2/2 ou castle trent
Ma propre expérience du même style m'avais amené à conclure qu'il valait mieux dédier le gros ampli (NAP) à cette fonction et by passer l'intégré pour le dédier à la fonction préampli.
Ainsi le pré bénéficiait d'un upgrade d'alimentation électrique car sa fonction ampli et donc l'alim associée était disponible pour le pré.
CDI, CCA, Project debut3 , PRE tube Dynavox, Qute V1, Naca5, Castle Trent CCA, DAC SMSL alim discrete, NAIT et Usher S520
CD3.5, NAIT3, NAT3, FH
utiliser un intégré pour les médium/ aigu et un ampli pour les basses fréquences!
quid?de la cohérence?
linn lp 12 ittok lingo 1 hana sl stageline k hicap
cd5xs ndac xps2
nac 282 2x hicap^nap 200 téllurium q black spendor s3/5
nat 01 nac 32.5 hicap nap 110 naca5 linn kan
nait1 ou nait 2 cb spendor sp2/2 ou castle trent
Normalement une sortie "pré amp" sur un intégré, c'est pour l'utiliser en tant que préampli et de se brancher sur un ampli de puissance, en principe plus musclé que l'étage de sortie de l'intégré, non?
Transfo Rowen PT2000 et Cardas Parsec / Moon 250i / Moon 260 D et Cardas Clear Reflexion / Rega P6 - Ania et Cardas Iridium / T&F Osiris et Cardas Cygnus
salut jeanpi
ben....ouai en général....mais pas pour tout le monde
linn lp 12 ittok lingo 1 hana sl stageline k hicap
cd5xs ndac xps2
nac 282 2x hicap^nap 200 téllurium q black spendor s3/5
nat 01 nac 32.5 hicap nap 110 naca5 linn kan
nait1 ou nait 2 cb spendor sp2/2 ou castle trent