Vous avez un nouveau système ou fait évoluer le précédent ? Vous avez assisté à une démo, un salon, ou fait des essais ? Faites nous un compte rendu de vos écoutes (CRE).
Marc a écrit :Et j'écoute ça ou en dans le bas rhin?
Ben, tu en sors de temps en temps de ton Bas-Rhin, non ? C'est une marque très poulaire et réputée en Allemagne...: il ya surement un revendeur a proximité..
Marc a écrit :Et j'écoute ça ou en dans le bas rhin?
Ben, tu en sors de temps en temps de ton Bas-Rhin, non ? C'est une marque très poulaire et réputée en Allemagne...: il ya surement un revendeur a proximité..
Après le passage de xyps chez moi je me suis posé pas mal de questions sur la cohérence de mon système car une pièce même très 'vivante' ne devrait pas faire douter du rodage des éléments :? . J'ai donc apporté une petite modif qui à radicalement changé l'écoute... j'ai tout simplement alimenté le 282 par le 200, la flatcap n'alimentant plus que le cd5x. La flatcap devait être à la peine avec le 282 + cd5x. Le système est devenu très fluide, la musique coule toute seule et les scènes sont beaucoup plus lisibles, vraiment impressionnant comme métamorphose. Merci à xyps.
jcc a écrit :Après le passage de xyps chez moi je me suis posé pas mal de questions sur la cohérence de mon système car une pièce même très 'vivante' ne devrait pas faire douter du rodage des éléments :? . J'ai donc apporté une petite modif qui à radicalement changé l'écoute... j'ai tout simplement alimenté le 282 par le 200, la flatcap n'alimentant plus que le cd5x. La flatcap devait être à la peine avec le 282 + cd5x. Le système est devenu très fluide, la musique coule toute seule et les scènes sont beaucoup plus lisibles, vraiment impressionnant comme métamorphose. Merci à xyps.
jcc
Je me disais bien que les REGA n etaient pas si mauvaise que ca
Du coup ca vaut peut etre le coup de les garder
jcc a écrit :Après le passage de xyps chez moi je me suis posé pas mal de questions sur la cohérence de mon système car une pièce même très 'vivante' ne devrait pas faire douter du rodage des éléments :? . J'ai donc apporté une petite modif qui à radicalement changé l'écoute... j'ai tout simplement alimenté le 282 par le 200, la flatcap n'alimentant plus que le cd5x. La flatcap devait être à la peine avec le 282 + cd5x. Le système est devenu très fluide, la musique coule toute seule et les scènes sont beaucoup plus lisibles, vraiment impressionnant comme métamorphose. Merci à xyps.
jcc
Oui c'est rassurant ! c'est d'ailleurs ce que j'évoquais dans mon post de lundi. Bien sûr, maintenant, une Hicap serait idéale pour profiter pleinement du 282 (Patrick = Ipat78 sera certainement d'accord !) mais encore des sous, des sous.....
++ Jcc, tu as changé de chaine sans dépenser un sou !!
La morale de cette histoire passe par le respect du mariage des éléments appartenant à une même gamme.
Voilà une configuration plus équilibrée entre la source et l'amplification. Effectivement une HiCAP (voire 2) sur le 282 va grandement muscler l'amplification, mais la source restera l'élément limitant.
AMHA , l'idéal (when founds allow.....) serait de remplacer CD5X+Flatcap par une source plus en équilibre avec le 282/200 ( CDX2 par exemple. ), la HICAP venant dans un deuxième temps.
C'est sûr que le CDX2 ferait faire un bond en avant et il faudra peut être que jcc le fasse un jour pour harmoniser avec 282/200/R9. La HC2 est bien sur une évolution moindre mais 3 fois moins onéreuse aussi (je parle en neuf). En attendant, une nette amélioration a été ressentie et c'est déjà une victoire !
La hiérarchie tarifaire semble respectée... ça semble presque trop.. facile!
Je suis assez dubitatif sur le fait que CDX2/XPS2/Supernait soit supérieur à CDX2/Nac202/Hicap2/Nap200 :oops:
Le Supernait n'utilise plus le fameux schéma "en étoile" propre à Naim.
De plus, les ensembles préamplis/amplis ont toujours été BEAUCOUP plus musicaux que les intégrés chez Naim.
Alors, un plus gros transfo, certes, mais une prise casque et une prise pour Ipod :shock: :shock:
j'ai peur que le Supernait soit à Naim ce que le Cayenne est à Porsche... :x
La hiérarchie tarifaire semble respectée... ça semble presque trop.. facile!
Je suis assez dubitatif sur le fait que CDX2/XPS2/Supernait soit supérieur à CDX2/Nac202/Hicap2/Nap200 :oops:
Le Supernait n'utilise plus le fameux schéma "en étoile" propre à Naim.
De plus, les ensembles préamplis/amplis ont toujours été BEAUCOUP plus musicaux que les intégrés chez Naim.
Alors, un plus gros transfo, certes, mais une prise casque et une prise pour Ipod :shock: :shock:
j'ai peur que le Supernait soit à Naim ce que le Cayenne est à Porsche... :x
Bonjour,
avoir un seul cable modulation Hi-line dans la chaine n'est-il pas un avantage ?
Les 2 autres cables modulation, ont-ils la qualité "Hi-line"?
En image
cdx2/xps2 supernait 1 seul cable, le hi-line:
cdx2 202/hicap2/200 3 cables: hiline +cable alim-modul+cable modul vers ampli: