Mu-so : Nouveau Naim Ex-tra-or-di-naire ?

JEROME2000 · Message par **JEROME2000** » 01 mars 2015, 18:09

OK, merci. Je ne connais pas. Je tâcherai de m'en souvenir si je passe dans le coin.

la feuille · Message par **la feuille** » 10 mars 2015, 12:09

écouté ce WE à Versailles. Pas mal mais j'ai trouvé la restitution plate. j'préfère (nettement) garder le Zeppelin !

alexandret · Message par **alexandret** » 10 mars 2015, 15:06

Un ami dont je connais un peu les oreilles (c'est figuratif !), a écouté le mu-so, et ensuite le Devialet qui ressemble à un Dyson, et à nettement préféré le gros jouet français.

Le devialet est plus cher, mais il a apparemment un double intérêt :
- si on ajoute par la suite un 2ème devialet (ouch, donc à terme 2x1700 euros !), on passera à un vrai système stéréo qui semble de haut niveau
- il est compatible Qobuz !

Message par **filip63** » 10 mars 2015, 15:33

Tu veux parler du Phantom ?

timusch · Message par **timusch** » 11 mars 2015, 03:59

alexandret a écrit :Un ami dont je connais un peu les oreilles (c'est figuratif !), a écouté le mu-so, et ensuite le Devialet qui ressemble à un Dyson, et à nettement préféré le gros jouet français.

Le devialet est plus cher, mais il a apparemment un double intérêt :
- si on ajoute par la suite un 2ème devialet (ouch, donc à terme 2x1700 euros !), on passera à un vrai système stéréo qui semble de haut niveau
- il est compatible Qobuz !

En ajouter un second pour une même pièce ... Ne sort-on pas du concept? Pour 3400 on trouve des occases série xs qui avec des Ls50 (900 de plus) donneront un rendu x fois supérieur..... Pour parler du mu-so il faut rester dans du single plus ou moins déplacable.... Et, en semaine, lorsque je bosse en Suisse, j'admets m'y habitué de plus en plus..... Son look zen et sa convivialité extraordinaire est un plus. Concernant le rendu, je l'écoute à volume nettement plus réduit que son mes habitudes dans ma maison isolée, donc, faute d.habitude peut-être, je trouve que c'est suffisant.

manu54 · Message par **manu54** » 11 mars 2015, 19:26

Les haut parleurs, me semble t il, sont des larges bandes de manufacture focal, ce faisant très linéaires, ceci expliquant peut être le rendu un peu plat.
Je n ai pas encore eu la possibilité de l écouter, c est particulièrement pénible....
et les avis deviennent de plus en plus partagés

, ça me donne le mal de mer......
j en viens même a envisager une barre de son haut de gamme, du genre paradigm sounscape + lecteur réseau

CME · Message par **CME** » 12 mars 2015, 08:55

la feuille a écrit :écouté ce WE à Versailles. Pas mal mais j'ai trouvé la restitution plate. j'préfère (nettement) garder le Zeppelin !

Salut Frank

Je suis en train de l'écouter. Il est effectivement bien plat (comparé aux MD3...

...)
Sérieusement tu as raison, il faut pousser les watts pour qu'il s'élève (comme un Zeppelin ?) et c'est alors bien mieux je trouve.
Je l'amènerai à Besseuil s'il y a un intérêt.
Christian

la feuille · Message par **la feuille** » 12 mars 2015, 10:46

bien sur qu'il y a intérêt....
je précise que, si j'ai pu écouter 10mn sur tout type de musique, je n'ai effectivement pas pu "pousser" le son (mais, pour une chambre, a t-on envie de pousser le son).
De plus, on m'a parlé de différents paramétrages du son (niveau de sortie des basses, je crois) qui pourraient modifier/améliorer ma perception.
Mais pour revenir à la comparaison avec le Zeppelin, ce dernier produit une musique agréable (bien qu'un peu "flatteuse") avec un bas volume (qui se "dégrade" un peu lorsqu'on monte le potar...).
La destination du Mu-so est donc, AMHA, discriminante dans un chois vs Zeppelin

GVTahiti · Message par **GVTahiti** » 12 mars 2015, 18:54

Chouette, le retour de l'enfant prodigue, et avec le dernier petit prodige (?) de Naim dans les bras !!
Vivement Besseuil ...

BruNaim · Message par **BruNaim** » 04 juil. 2015, 18:05

Je m'intéresse également à la bête pour sonoriser un écran plat

certains le font?

Message par **troubadour** » 04 juil. 2015, 18:16

Un pote le fait avec succès, sortie optique box tv.
C'est aussi son système musical.

BruNaim · Message par **BruNaim** » 04 juil. 2015, 18:19

Oui sortie toslink TV c'est exactement ça

Comme c'est pour la TV faut que ça joue à faible volume
J'ai lu sur le manuel qu'il y a une fonction loudness ça devrait le faire

J'hésite entre le Mu-So et un A7 de chez B&W qui dispose aussi d'une entrée optique

Le seul hic avec le A7 c'est qu'il est vachement plus haut, moins esthétique placé sous le champ de vision d'un téléviseur

AstondoA · Message par **AstondoA** » 04 juil. 2015, 18:53

BruNaim a écrit :Le seul hic avec le A7 c'est qu'il est vachement plus haut, moins esthétique placé sous le champ de vision d'un téléviseur

L'A7 est surtout presque moitié prix !

BruNaim · Message par **BruNaim** » 04 juil. 2015, 18:58

Oui ça ça ne m'a pas échappé

En revanche point de lecture UPnP pour le A7 et télécommande très sommaire

AstondoA · Message par **AstondoA** » 04 juil. 2015, 19:11

Tu as raison, mais as-tu besoin de lecture UPnP pour la TV ?