Conseil pour choix d'un lecteur réseau

[Horace22]

Bon, pour le SN2 c'est pratiquement fait mais pour les enceintes

Essaie déjà le SN2 sur les CM8, tu seras peut-être surpris du résultat.

J'espère être surpris parce que ces CM8 elle ne démérite pas même si on peux toujours faire mieux.

[GVTahiti]

Sinon j'aimerais bien trouver mes enceintes chez B&W.

Si tu y tiens... http://www.leboncoin.fr/image_son/893622159.htm?ca=12_s

Elles sont magnifiques... La finition est superbe. A noter que les Signatures sont supposées meilleures que les S. Les Diamond sont encore un cran au dessus mais tu ne les trouveras jamais à ce prix-là.

Si je vois bien, c'est une finition "Tiger eye", rarissime et somptueuse ... en 5 ans de fréquentation assidue des sites de vente hifi, c'est la troisième fois que j'en vois une paire ... et c'est de loin la moins chère (la griffure mentionnée expliquant la décote) ... moi, je dis que c'est à creuser ...

[RV]

Et elle est bien la 805 ?

[Frabky]

Et elle est bien la 805 ?

Pas dégueux .

Sinon des 805 Signature à ce prix-là, je rejoins mon compatriote Gérald... Avec un SN2, tu vas tomber par terre.

[RV]

Pas dégueux .

Sinon des 805 Signature à ce prix-là, je rejoins mon compatriote Gérald... Avec un SN2, tu vas tomber par terre.

J'essaierai d'écouter à l'occasion.

La 802 pre-D est la seule que j'ai vraiment écoutée un peu longuement lorsque je l'avais incluse dans ma short-list d'enceintes possibles il y a quelques années

[nostromo74]

J'avais écouté des 805 signature sur du Naim chez Choukroun il y a quelques années. A cette époque ça m'avait convaincu que BW était parmi les meilleurs fabricants au monde... J'ai pas mal changé d'avis depuis avec l'écoute de PM1 et des 805 d. Il reste que la 805 signature est un cru exceptionnel... Mais dans le genre vintage je préfère les sf minima, les acoustic energy ae1 ou les linn kan. Les ae1 sur du naim c'est très sympa.

Crdt

[kalisaudio]

"
Avec des CM8, je pense que mettre un SN2 serait un peu comme donner de la confiture aux cochons, les enceintes ne vont pas rendre honneur à l'amplification.[/quote]
Sachant que le SN2 est surdimensionné pour les CM8, la solution passe peut-être par la revente des CM8 et l'achat de CM10 dans un premier temps et le remplacement du Nait5si bien plus tard.
"


Pour ma part, la complémentarité SN2 + CM8 me convient très bien, depuis environ 1 an.
Le volume de l'ampli est rarement à plus de 25%, et les CM8 répondent bien ...

Je regarde plutôt du coté de l'amélioration de la source ...

Le SN2 est un achat que je ne regrette pas du tout

[Horace22]

"

Pour ma part, la complémentarité SN2 + CM8 me convient très bien, depuis environ 1 an.
Le volume de l'ampli est rarement à plus de 25%, et les CM8 répondent bien ...

Je regarde plutôt du coté de l'amélioration de la source ...

Le SN2 est un achat que je ne regrette pas du tout

Bonsoir kaliaudio,

Je n'ai le SN2 que depuis hier mais même en rodage je suis heureusement surpris de sa performance avec les CM8.

Le Nait5si ne démérite pas mais je dois reconnaitre qu'avec le SN2 on progresse dans presque tous les domaines. Graves plus profonds, musique plus enveloppante et douceur au rendez-vous.

Je vais pouvoir écouter ma musique de longues heures sans me prendre la tête pour un bon moment.

[Daniel_idf]

Je vais pouvoir écouter ma musique de longues heures sans me prendre la tête pour un bon moment.

Oui, c'est ce que l'on se dit, et pis un jour on entend autre chose ou on lit ce qu'il ne faudrait pas ...

[kalisaudio]

C'est ma foi vrai !

Cependant, pour aller au delà du SN2, qui est maintenant DR, il faut passer à des éléments séparés ...

Mais bon, cela fait partie de notre plaisir de "naimiste",
toujours regarder vers l'amélioration suivante

[Horace22]

En fait le U-Serve et le U-Qute forment un binôme pour une solution complète de streaming (ils communiquent en RJ45 je pense?)
Le DAC V1 est une solution qualitative vs Qute (connectique BNC numérique) et il sert de PRE au NAIT.

çà devrait très bien marcher qualitativement ce joli ensemble :-)

(Après on a évoqué et je me demande (sans le conseiller ni le contraire) s'il est possible de revenir sur le Qute pour la fonction amplication? Schéma inédit mais pourquoi ne pas essayer après tout si on veut réduire les boites car les amplis sont assez comparables il me semble)

Bonsoir rougerie2006,

Mon U-Serve est connecté vers le DAC V1 via un cable BNC/BNC. Je n'ai toujours pas mon U-Qute mais j'ai vu que Naim conseille de privilégier un cable BNC/BNC pour le relier au DAC V1.

Le DAC V1 n'ayant qu'une seule entrée BNC/BNC, je suppose que le meilleur choix est de relier le U-Qute au DAC V1 en BNC/BNC ?

La logique de Naim n'en finira jamais de m'étonner

[Horace22]

Je repose ma question qui vous a peut être échappé.

Mon U-Serve est connecté au DAC V1 avec un cable BNC//BNC.

J'ai suivi les conseils de Naim.

Le DAC V1 n'ayant qu'une seule entrée BNC/BNC, je ne peux donc pas brancher également mon U-Qute.

je suppose que le meilleur choix est de relier le U-Qute au DAC V1 en BNC/BNC plutôt que le U-Serve.

Qu'en pensez-vous ?

[la feuille]

Bonjour,

sous réserve d'etre contredit par d'autres membres moins ignares, j'aurai dit :

Userve -> Dac en numérique avec du BNC
Dac -> Qute en analogique avec du DIN....

D'solé si je dis une grosse betise

[michel1960]

Après, comme je l'ai dit, une fois qu'on a Qute on ne fait presque plus que de la i.radio, en tout cas pour ma part depuis que je l'ai ce Qute je n'achète presque plus de CD et je ne streame presque plus sur mon réseau : i.radio en permanence et, au passage, ça met bien en évidence que même un flux compressé en 128kbit est ( pour certaine radio) bien meilleure que beaucoup de CD ...

La partie radio de ce Qute est vraiment très surprenante !

Je viens lire ca avec un peu de retard, et je suis très surpris par ce que tu dis!

Je ne sais pas ce que tu as comme lecteur de CD, mais il faudrait peut être en changer

Déjà que je trouve une grosse différence entre du 128 et 320kbit, il n'y a qu'a faire le test sur Radio Paradise pour entendre déjà la différence qui saute aux oreilles, alors avec le CD c'est assez énorme

Ma réflexion est a ramener a mon ensemble CD5SX-NDAC-XPS, peut être, mais j'écoute les iRadios avec ND5XS-NDAC-XPS ou bien la partie streamer du ND5 est inférieure a celle du Qute, ce dont je doute fort

[_cyr_]

Je dis bien CD et non lecteur de CD.
En effet, bon nombre de CD de rock des groupes des années 60-70-80 sont pitoyablement enregistrés.
Exemple les CD de Pink Floyd ou Led Zeppelin c'est quand même assez moyen ( en terme d'enregistrement hein ...).
Alors depuis ça a peut etre été remastérisé je ne sais pas m'enfin dans l'ensemble c'est pas génial.

Sinon j'ai payé mon Qute neuf 1150€ donc j'ose espérer que ton ensemble source qui doit valoir dans les 6 ou 7000€ neuf ( ? ) joue un peu mieux

Cela dit je confirme que je n'écoute plus énormément de CD, le contenu des i.radios étant sans limites, renouvelé en permanence et toujours source de bonne surprise ; cela suffit amplement à combler mon coté mélomane (qui a pris le dessus sur mon coté audiophile).

Et pour terminer essaye de te faire prêter un Qute et mets le à la place de ton ND5XS, tu seras surpris