Upgrade: XPS2 DR, non DR, ou NAP300 DR, non DR ?

[kalisaudio]

Ca donne vraiment envie !!!

[la feuille]

The source first ! J'ai eu cette même impression en écoutant le Ndac seul et le Ndac alimenté par l'XPS.

Il devient effectivement une source bien différente lorsqu'il est " révélé" avec une XPS...tout coule, ca devient fluide et gagne en rhytme et en impact.

[skykid]

Eh bien à défaut d'avoir pu tester jusqu'à ce jour le 300 sur mon système, j'ai là à l'essai, depuis samedi, une XPS DR.
Et là... juste wouaouw! Suis juste complètement bouche bée! Je ne pensais pas que ces fameuses alimentations de source pouvaient être à ce point précieuses. Je ne reconnais guère ma chaîne.

Une transparence bien supérieure - que je souhaitais tant obtenir -, une dynamique nettement accrue, passablement plus de détails, un "contour" mieux défini de chaque musicien/chanteur, et bien plus de précision/clarté dans les passages complexes!

Une amie qui jusqu'à présent ne comprenait pas que je puisse investir autant d'argent pour écouter de la musique - bien qu'elle appréciait néanmoins mon système, m'a dit là: "Ah ouais ok... je comprends maintenant! Ca devient dorénavant extraordinaire. Là ça vaut la peine!" Voilà en substances ses dires

Ca va être difficile de rapporter cette XPS DR... voire impossible...

Bon... l'euphorie étant passée je repose les pieds sur terre...
Je dois avoir des hallucinations je pense. Certes je reste convaincu des avantages susmentionnés grâce à l'ajout de cette alimentation mais là j'entends des désavantages qui m'agacent maintenant... Ai-je trop écouté? Mes oreilles sont-elles fatiguées?

Je trouve que j'ai avec l'XPS DR un son plus dur qu'avec le NDX seul, plus froid, me fatiguant justement à la longue. Les voix me charment par la meilleure transparence et par plus de nuances mais en même temps elles me semblent devenues moins réalistes, plus "aigües", brillantes, moins humaines.
Les bases ne me plaisent toujours pas trop. Ne sont pas précises. Ma pièce n'est pas top et le NAP200 est limite c'est vrai mais là avec l'XPS DR elles me semblent encore plus en retrait qu'avant.

En bref il me semble que j'ai maintenant trop d'aigu. Et un côté dur ou "métallique". Pffffff c'est rude cette hifi. Je vais aller me coucher!

"Docteur, on peut faire quoi?"

[doctor diamond]

"Docteur, on peut faire quoi?"

Bon ça n'est pas Docteur, mais Doctor qui te répond
Quasiment à chaque fois que j'ai eu un nouvel arrivant dans mon système, il m'a fallut revoir légèrement le positionnement des enceintes...ça ne coûte rien, et peut avoir un effet des plus bénéfiques

[skykid]

Je vais bouger un peu mes 804 Diamond Doctor. Ca ne mange pas de foin. On verra ça

[RV]

Bon... l'euphorie étant passée je repose les pieds sur terre...
Je dois avoir des hallucinations je pense. Certes je reste convaincu des avantages susmentionnés grâce à l'ajout de cette alimentation mais là j'entends des désavantages qui m'agacent maintenant... Ai-je trop écouté? Mes oreilles sont-elles fatiguées?

Je trouve que j'ai avec l'XPS DR un son plus dur qu'avec le NDX seul, plus froid, me fatiguant justement à la longue. Les voix me charment par la meilleure transparence et par plus de nuances mais en même temps elles me semblent devenues moins réalistes, plus "aigües", brillantes, moins humaines.
Les bases ne me plaisent toujours pas trop. Ne sont pas précises. Ma pièce n'est pas top et le NAP200 est limite c'est vrai mais là avec l'XPS DR elles me semblent encore plus en retrait qu'avant.

En bref il me semble que j'ai maintenant trop d'aigu. Et un côté dur ou "métallique". Pffffff c'est rude cette hifi. Je vais aller me coucher!

"Docteur, on peut faire quoi?"

Ça a été evoqué, mais je pense que tu dois quand même te demander sérieusement si t'es enceintes te plaisent vraiment

[doctor diamond]

Je vais bouger un peu mes 804 Diamond Doctor. Ca ne mange pas de foin. On verra ça

Vas-y molo, quelques centimètres peuvent parfois tout changer, dans le bon, comme le mauvais sens mais comme tu le dis, ça ne mange pas de foin

[doctor diamond]

Bon... l'euphorie étant passée je repose les pieds sur terre...
Je dois avoir des hallucinations je pense. Certes je reste convaincu des avantages susmentionnés grâce à l'ajout de cette alimentation mais là j'entends des désavantages qui m'agacent maintenant... Ai-je trop écouté? Mes oreilles sont-elles fatiguées?

Je trouve que j'ai avec l'XPS DR un son plus dur qu'avec le NDX seul, plus froid, me fatiguant justement à la longue. Les voix me charment par la meilleure transparence et par plus de nuances mais en même temps elles me semblent devenues moins réalistes, plus "aigües", brillantes, moins humaines.
Les bases ne me plaisent toujours pas trop. Ne sont pas précises. Ma pièce n'est pas top et le NAP200 est limite c'est vrai mais là avec l'XPS DR elles me semblent encore plus en retrait qu'avant.

En bref il me semble que j'ai maintenant trop d'aigu. Et un côté dur ou "métallique". Pffffff c'est rude cette hifi. Je vais aller me coucher!

"Docteur, on peut faire quoi?"

Ça a été evoqué, mais je pense que tu dois quand même te demander sérieusement si t'es enceintes te plaisent vraiment

Ou NAIM ou l'association des deux
j'avoue me poser de plus en plus de questions à ce sujet...mais comme le dit le célèbre adage d'Eddy, L'installation à domicile d'un système Naim : un travail bien plus subtil qu'on ne le soupçonne...

[skykid]

Ça a été evoqué, mais je pense que tu dois quand même te demander sérieusement si t'es enceintes te plaisent vraiment

Oh bein si tu savais tout ce que je me demande sérieusement... Comme bon nombre d'entre nous je me demande si j'ai les bonnes enceintes, la bonne source, le bon pré, le bon ampli, les bons câbles, la bonne pièce, et la bonne waf. Humour suisse

[doctor diamond]

Ça a été evoqué, mais je pense que tu dois quand même te demander sérieusement si t'es enceintes te plaisent vraiment

Oh bein si tu savais tout ce que je me demande sérieusement... Comme bon nombre d'entre nous je me demande si j'ai les bonnes enceintes, la bonne source, le bon pré, le bon ampli, les bons câbles, la bonne pièce, et la bonne waf. Humour suisse

Tu as oublié les oreilles, je me suis aussi posé cette question

[RV]

[]

Oh bein si tu savais tout ce que je me demande sérieusement... Comme bon nombre d'entre nous je me demande si j'ai les bonnes enceintes, la bonne source, le bon pré, le bon ampli, les bons câbles, la bonne pièce, et la bonne waf. Humour suisse

Ben comme ça tes innombrables essais nous ferons éventuellement un peu de lecture. Commence par les câbles, c'est rigolo car sans fin

[Frederic]

"Docteur, on peut faire quoi?"

On prend un 300, il te donnera de la Musique pas de la Hifi, ton 252 et tes enceintes te dirons merci.
Dans tous les cas, avec un 252 il faut un 300, no question!

Après un CDS3 ou de la démat si tu es fan
NDX/N'Dac/XPS2 ou NDS/555P
Ca laissera le temps de réfléchir si on reste chez B&W
ou si on plong pour des Sonus Faber
F.

[Lio84]

Eh bien à défaut d'avoir pu tester jusqu'à ce jour le 300 sur mon système, j'ai là à l'essai, depuis samedi, une XPS DR.
Et là... juste wouaouw! Suis juste complètement bouche bée! Je ne pensais pas que ces fameuses alimentations de source pouvaient être à ce point précieuses. Je ne reconnais guère ma chaîne.

Une transparence bien supérieure - que je souhaitais tant obtenir -, une dynamique nettement accrue, passablement plus de détails, un "contour" mieux défini de chaque musicien/chanteur, et bien plus de précision/clarté dans les passages complexes!

Une amie qui jusqu'à présent ne comprenait pas que je puisse investir autant d'argent pour écouter de la musique - bien qu'elle appréciait néanmoins mon système, m'a dit là: "Ah ouais ok... je comprends maintenant! Ca devient dorénavant extraordinaire. Là ça vaut la peine!" Voilà en substances ses dires

Ca va être difficile de rapporter cette XPS DR... voire impossible...

Bon... l'euphorie étant passée je repose les pieds sur terre...
Je dois avoir des hallucinations je pense. Certes je reste convaincu des avantages susmentionnés grâce à l'ajout de cette alimentation mais là j'entends des désavantages qui m'agacent maintenant... Ai-je trop écouté? Mes oreilles sont-elles fatiguées?

Je trouve que j'ai avec l'XPS DR un son plus dur qu'avec le NDX seul, plus froid, me fatiguant justement à la longue. Les voix me charment par la meilleure transparence et par plus de nuances mais en même temps elles me semblent devenues moins réalistes, plus "aigües", brillantes, moins humaines.
Les bases ne me plaisent toujours pas trop. Ne sont pas précises. Ma pièce n'est pas top et le NAP200 est limite c'est vrai mais là avec l'XPS DR elles me semblent encore plus en retrait qu'avant.

En bref il me semble que j'ai maintenant trop d'aigu. Et un côté dur ou "métallique". Pffffff c'est rude cette hifi. Je vais aller me coucher!

"Docteur, on peut faire quoi?"

Enlèves la XPS DR dans quelques jours et tu pourras mesurer l'apport de cette alim.
L'idéal est de pour voir tester dans la durée l'effet d'un nouvel élément (y compris les enceintes mais là c'est plus compliqué)

[skykid]

"Docteur, on peut faire quoi?"

On prend un 300, il te donnera de la Musique pas de la Hifi, ton 252 et tes enceintes te dirons merci.
Dans tous les cas, avec un 252 il faut un 300, no question!

Après un CDS3 ou de la démat si tu es fan
NDX/N'Dac/XPS2 ou NDS/555P
Ca laissera le temps de réfléchir si on reste chez B&W
ou si on plong pour des Sonus Faber
F.

"... avec un 252 il faut un 300, no question!" J'adore cette phrase! Mais c'est vrai! Là ça ne marche pas comme ça devrait et je crois bien que le 300 apportera qqch de dingue!

Ensuite bon le plan NDS/555PS etc est fort ambitieux, on va y aller tranquille

[philou35]

J'ai personnellement suivi l'avis de Frédéric, un 300 et puis ... j'ai plongé dans Sonus Faber.
C'est une immersion dans la musique.
Encore un peu de rodage et de placement , mais que c'est bon déjà