Donc, l'investissement pour un 250.2 se justifie pleinement ... ? :roll:
Même si il est piloté par un nac 202, on entendra clairement la différence ... ?
Nap200 contre Nap250.2
- ikoun
- Membre vétéran
- Messages : 3946
- Enregistré le : 24 mai 2007, 09:33
- Localisation : Belgique
- filip63
- Administrateur
- Messages : 17675
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
Nous sommes ici tous d'accord, à quelques nuances près, pour dire que par ordre d'importance pour la musqiue c'est dans l'ordre : Source, puis préampli puis ampli. Si on veut être lapidaire on peut dire qu'à source et préampli identiques ce sont les enceintes et leurs exigences qui dirigent le choix de l'ampli.ikoun a écrit :Donc, l'investissement pour un 250.2 se justifie pleinement ... ? :roll:
Même si il est piloté par un nac 202, on entendra clairement la différence ... ?
Donc si le 200 est trop juste pour alimenter tes enceintes passer au 250.2 peut éventuellement se justifier et la différence sera clairement audible.
C'est bien sur un résumé...


-
- Membre junior
- Messages : 402
- Enregistré le : 08 août 2006, 15:25
-
- Membre poussin
- Messages : 44
- Enregistré le : 05 août 2007, 18:59
- Localisation : Strasbourg
Salut nico,
les allae ne sont pas si faciles à alimenter que çà, plus tu leur met un gros ampli plus elles t'en donnent, il y a quelques années j'ai eu l'occasion de comparer avec un p'tit nap 150 les B&W 804, 803, et donc les allae, et bien pour moi c'était bien les allae qui étaient plus difficiles à alimenter que les B&W, perso je trouve que les allae méritent mieux qu'un nap 200, le 200 risque d'être à la peine sur des bandes sons tonitruantes, des films avec beaucoup d'effets.
J'amplifie mes allae avec un 250, et même les n-sat avec un 250 c'est pour dire, avant de me chercher le second 250 j'avais comparer sur les n-sat entre les 150 et le 250, eh bien même avec les petites n-sat ont a un énorme gain musical avec le 250.
Et en cherchant un peu tu peux trouvé un 250 de 3 ans pour le prix d'un 200 neuf, ou presque, et un 250 de 3 ans c'est presque du neuf.
les allae ne sont pas si faciles à alimenter que çà, plus tu leur met un gros ampli plus elles t'en donnent, il y a quelques années j'ai eu l'occasion de comparer avec un p'tit nap 150 les B&W 804, 803, et donc les allae, et bien pour moi c'était bien les allae qui étaient plus difficiles à alimenter que les B&W, perso je trouve que les allae méritent mieux qu'un nap 200, le 200 risque d'être à la peine sur des bandes sons tonitruantes, des films avec beaucoup d'effets.
J'amplifie mes allae avec un 250, et même les n-sat avec un 250 c'est pour dire, avant de me chercher le second 250 j'avais comparer sur les n-sat entre les 150 et le 250, eh bien même avec les petites n-sat ont a un énorme gain musical avec le 250.
Et en cherchant un peu tu peux trouvé un 250 de 3 ans pour le prix d'un 200 neuf, ou presque, et un 250 de 3 ans c'est presque du neuf.
-
- Membre vétéran
- Messages : 4566
- Enregistré le : 02 sept. 2006, 15:46
- Localisation : Rennes
Nap 200 contre Nap 250.2
Bonjour Nico,
Pour moi je pense que les Allaes ont d'abord besoin d'une très bonne source.
De niveau cdx2.En effet,comme l'explique Buzz67, je trouve aussi qu'un 250 ça le fait bien.Avant j'écoutais mes allaes avec un nap 180 qui assurait, mais avec moins de définition malgré tout.
Pour moi je pense que les Allaes ont d'abord besoin d'une très bonne source.
De niveau cdx2.En effet,comme l'explique Buzz67, je trouve aussi qu'un 250 ça le fait bien.Avant j'écoutais mes allaes avec un nap 180 qui assurait, mais avec moins de définition malgré tout.