ND5 XS ou (UnitiQute V2 + DAC V1)

[Horace22]

Bonjour à tous,

Je lis çà et là que la fonction DAC du ND5 XS est aussi performante que celle du DAC V1 mais qu'en est t'il de la fonction streamer du ND5 XS comparée à celle de l'UnitiQute V2 ?

Si ces deux fonctions sont de qualité très proche, que reste t'il au ND5 XS ?

Merci pour vos réponses.

[REGISTLSE]

Tu as mal lu alors... le dac du v1 est commun au ndx et au superuniti, donc normalement supérieur au nd5.

Pour la fonction streamer je ne sais pas...

[Horace22]

Tu as mal lu alors... le dac du v1 est commun au ndx et au superuniti, donc normalement supérieur au nd5.

Bonjour REGISTLSE,

Probablement, c'est l'âge

Pour la comparaison du streamer, j'ai peut-être lu trop vite mais je ne vois pas beaucoup d'avis.

[FDESVAUX]

Si c'est pour comparer un ND5 xs seul avec une combinaison DACv1+Uniqute en streamer seulement, alors il subsiste une différence de prix entre ces deux possibilités :
- ND5xs seul = 3200€
- DACv1+Qute = 2000€+1890€=3890€

J'utilise le ND5xs chez moi en transport seul (il est branché sur un nDAC+XPS-DR) et le niveau de cette source est exceptionnel. J'ai également un ChromeCast en connexion optique sur le nDAC (donc utilisé en transport seul lui aussi) et je préfère nettement le ND5xs.

[stringerbell]

Tu as mal lu alors... le dac du v1 est commun au ndx et au superuniti, donc normalement supérieur au nd5.

Pour la fonction streamer je ne sais pas...

On en a déja discuté Regis
la puce du dac v1 est la même que celle du ndx, superuniti et du..... nd5xs. C'est la seule info officielle . La puce seule ne détermine pas les performances du dac
Les gens qui ont comparé estiment que le dac v1 et le nd5xs sont similaires en performance....et en dessous du ndx

Bonjour à tous,

Je lis çà et là que la fonction DAC du ND5 XS est aussi performante que celle du DAC V1 mais qu'en est t'il de la fonction streamer du ND5 XS comparée à celle de l'UnitiQute V2 ?

Si ces deux fonctions sont de qualité très proche, que reste t'il au ND5 XS ?

Merci pour vos réponses.

Horace,
la fonction streamer du nd5xs est équivalente à celle du Qute. Le nd5xs a pour lui de permettre le system automation. On peut piloter directement le préampli de ton supernait2 avec la télécommande du streamer. Il peut être upgradé par alimentation externe. Il a aussi une puce avancé qui lui permet des mises à jour plus importantes.

Pas de DSD sur le qute par exemple. Le Qute est une machine moins évolutive

[Horace22]

Si c'est pour comparer un ND5 xs seul avec une combinaison DACv1+Uniqute en streamer seulement, alors il subsiste une différence de prix entre ces deux possibilités :
- ND5xs seul = 3200€
- DACv1+Qute = 2000€+1890€=3890€

J'utilise le ND5xs chez moi en transport seul (il est branché sur un nDAC+XPS-DR) et le niveau de cette source est exceptionnel. J'ai également un ChromeCast en connexion optique sur le nDAC (donc utilisé en transport seul lui aussi) et je préfère nettement le ND5xs.

Bonjour FDESVAUX,

Je cherche uniquement à comparer la qualité du streamer entre le ND5xs et le Qute. Dés qu'on prend en compte le prix, la comparaison n'est plus possible car les équipements sont très différents.

J'imagine très bien qu'un ND5xs branché sur un nDAC+XPS-DR doit donner un résultat exceptionnel ( je ne parle pas du prix ) mais on s'éloigne d'une comparaison fonction par fonction même si je t'accorde que "transport seul" et streamer c'est un peu la même chose dans ton exemple.

Il y a, par exemple, sur le ND5xs des branchements que le Qute n'a pas. C'est sûrement une bonne chose mais uniquement si on en a besoin.

[Horace22]

Horace,
la fonction streamer du nd5xs est équivalente à celle du Qute. Le nd5xs a pour lui de permettre le system automation. On peut piloter directement le préampli de ton supernait2 avec la télécommande du streamer. Il peut être upgradé par alimentation externe. Il a aussi une puce avancé qui lui permet des mises à jour plus importantes.

Pas de DSD sur le qute par exemple. Le Qute est un machine moins évolutive

Bonjour stringerbell,

J'ai suivi la discussion sur la comparaison du DAC entre le ND5xs et le DAC V1 donc c'est clair pour moi. C'est surtout sur le streamer que je cherche des infos et tu viens de m'en donner une à propos de la puce notamment.

Pour l'alimentation, c'est un point tellement important chez Naim qui mérite d'être traité à part en prenant en compte l'ensemble de mes équipements.

Au niveau des télécommandes j'en ai déjà trois et je n'en utilise aucune. Mon iPhone et ma télécommande Harmony font très bien le travail.

Mon souhait, un iPhone avec une application du genre "HomeKit" pour piloter lumière, télé, canal+, livebox, chaudière, etc...) La domotique de demain en quelque sorte.

[Birdy Nam Nam]

Même s'il est devenu habituel de comparer le ND5xs au Qute, il ne faut pas oublier que comparer les deux est un peu comme comparer un plat seul avec un menu complet. Le ND5xs est une source et le Qute un tout en un, cet à dire qu'il regroupe une source, un pré-ampli et un ampli de puissance.
Quoiqu'un disent certains, le ND5xs est plus performant que le Qute utilisé uniquement comme source, autrement dit, le son sortant d'un ND5xs branché sur un SN2 par exemple sera meilleur que celui d'un Qute branché sur le même SN2, et même si la différence n'est pas énorme, il y en a forcément une.

[Horace22]

Pas de DSD sur le qute par exemple. Le Qute est une machine moins évolutive

Sauf erreur de ma part, j'ai la lecture DSD sur mon Qute. la version BC SW commence par 3 D.

[Horace22]

[quote="Birdy Nam Nam"]Même s'il est devenu habituel de comparer le ND5xs au Qute, il ne faut pas oublier que comparer les deux est un peu comme comparer un plat seul avec un menu complet. Le ND5xs est une source et le Qute un tout en un, cet à dire qu'il regroupe une source, un pré-ampli et un ampli de puissance.

Bonjour Birdy Nam Nam,

Entièrement d'accord. C'est ce que j'essaie de dire depuis le début.

Si je remplace le mot "fonction" par "source" c'est peut-être plus clair ?

[la feuille]

la fonction streamer du nd5xs est équivalente à celle du Qute.

c'est grosso modo la conclusion que nous avions tirée lorsque sur le système de fredéric nous avions branché son Qute et mon Nd5xs derrière le 552

Le nd5xs a pour lui de permettre le system automation. On peut piloter directement le préampli de ton supernait2 avec la télécommande du streamer. Il peut être upgradé par alimentation externe. Il a aussi une puce avancé qui lui permet des mises à jour plus importantes.
Pas de DSD sur le qute par exemple. Le Qute est une machine moins évolutive

+1
et la dernière mise à jour du Firmware valait le coup pour ce qui est du SQ

[Horace22]

Pas de DSD sur le qute par exemple. Le Qute est une machine moins évolutive

+1

et la dernière mise à jour du Firmware valait le coup pour ce qui est du SQ [/quote]

Bonjour la feuille,

Qu'appelles tu SQ ?

il semble que tu confirmes qu'il n'y a pas de DSD sur le Qute. Pour moi, le qute en version V2 avec un numéro de version commençant par 3 D en regard de BC SW a la lecture DSD.

Mais bon, je n'y connais pas grand chose !

[la feuille]

Qu'appelles tu SQ ?

Sound Quality

il semble que tu confirmes qu'il n'y a pas de DSD sur le Qute. Pour moi, le qute en version V2 avec un numéro de version commençant par 3 D en regard de BC SW a la lecture DSD.

Mais bon, je n'y connais pas grand chose !

bah....moi non plus