je suis d'accord avec cela
Photographie.
- RV
- Membre émérite
- Messages : 25478
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
- RV
- Membre émérite
- Messages : 25478
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
Re: Photographie!
Pour les possesseurs ou futurs possesseurs de Q, Oberwerth commercialise un sac. J’avais eu l’occasion de voir et toucher leurs sacs il y a quelques années au salon de la photo. Si cela n’a pas changé la qualité est top, parmi ce qui se fait de mieux.
https://www.oberwerth.com/en/shop/camer ... -q2-tasche
https://www.oberwerth.com/en/shop/camer ... -q2-tasche
- love_leeloo
- Membre émérite
- Messages : 11063
- Enregistré le : 24 mars 2011, 16:08
Re: Photographie!
j'utilise celui là :
https://www.lowepro.com/fr-fr/passport- ... 36657-0ww/
et je l'adore
en ce moment je m'en sers tous les jours sans le rack pour appareil photo
c'est une 2eme utilisation
et son porté en bandoulière est extra pour tenir la journée
je recommande à 200%
https://www.lowepro.com/fr-fr/passport- ... 36657-0ww/
et je l'adore
en ce moment je m'en sers tous les jours sans le rack pour appareil photo
c'est une 2eme utilisation
et son porté en bandoulière est extra pour tenir la journée
je recommande à 200%
- RV
- Membre émérite
- Messages : 25478
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
Photographie!
+1 Il est très bien
Il me semble qu’il a évolué plusieurs fois. J’ai le premier modèle et comme toi je l’utilise soit en sac photo, soit en sac normal.
Il me semble qu’il a évolué plusieurs fois. J’ai le premier modèle et comme toi je l’utilise soit en sac photo, soit en sac normal.
- love_leeloo
- Membre émérite
- Messages : 11063
- Enregistré le : 24 mars 2011, 16:08
Re: Photographie!
oui il a évolué au fil du temps
ah sinon j'ai bien reçu le Q
il est comme neuf c'est top.
une très belle affaire
ah sinon j'ai bien reçu le Q
il est comme neuf c'est top.
une très belle affaire
- RV
- Membre émérite
- Messages : 25478
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
Photographie!
Je ne sais pas trop sur quels points.
À un moment il me semble qu’on ne le voyait plus qu’en bicolore. J’ai une version toute noire qui semble avoir été ré commercialisée
Et super pour le Q. On attend les photos
À un moment il me semble qu’on ne le voyait plus qu’en bicolore. J’ai une version toute noire qui semble avoir été ré commercialisée
Et super pour le Q. On attend les photos
- love_leeloo
- Membre émérite
- Messages : 11063
- Enregistré le : 24 mars 2011, 16:08
Re: Photographie!
je suis surpris par le poids de l'appareil,
je le pensais plus léger.
Gérald, qu'en penses tu ?
sinon la finition est sublime, rien à dire.
packaging à la Apple, on ne sait qui copie qui
il y a quand même beaucoup de réglages, je suis surpris, je m'attendais à quelque chose d'encore plus simple.
y a plus qu'à
je le pensais plus léger.
Gérald, qu'en penses tu ?
sinon la finition est sublime, rien à dire.
packaging à la Apple, on ne sait qui copie qui
il y a quand même beaucoup de réglages, je suis surpris, je m'attendais à quelque chose d'encore plus simple.
y a plus qu'à
- FlatTwin
- Membre vétéran
- Messages : 4230
- Enregistré le : 15 juin 2006, 18:50
- Localisation : Hérault
Re: Photographie!
Pour parler des sacoches photo, j'ai toujours préféré le look reporter et suis donc resté fidèle à la marque Domke
Ma 1ère sacoche Domke date de 40 ans et est toujours en très bonne état, je l'ai remisée uniquement parce que j'ai réduit la quantité de matériel
Aujourd'hui celle-ci me suffit amplement:
Ma 1ère sacoche Domke date de 40 ans et est toujours en très bonne état, je l'ai remisée uniquement parce que j'ai réduit la quantité de matériel
Aujourd'hui celle-ci me suffit amplement:
Modifié en dernier par FlatTwin le 17 sept. 2019, 09:00, modifié 4 fois.
S-Naim:
- LP12/Ittok/Lingo 3/Dynavector XX2/Prefix/HCDR ________ NAC282/HCDR/SL/NAP250DR/PL ________ NACA5/ProAc D15
- PC/Daphile/Sotm/Audiophilleo+PP/nDAC/XPSDR/PL
- CD5
- Meridian 504
S-Stax:
- Rega RP6/Dynavector DV20X2L/P75 MkIII ________NAC N272_________ STAX SRM-600 LE _____STAX SR-007 Mk2 / SR-003
- LP12/Ittok/Lingo 3/Dynavector XX2/Prefix/HCDR ________ NAC282/HCDR/SL/NAP250DR/PL ________ NACA5/ProAc D15
- PC/Daphile/Sotm/Audiophilleo+PP/nDAC/XPSDR/PL
- CD5
- Meridian 504
S-Stax:
- Rega RP6/Dynavector DV20X2L/P75 MkIII ________NAC N272_________ STAX SRM-600 LE _____STAX SR-007 Mk2 / SR-003
- Troubadour
- Membre junior
- Messages : 876
- Enregistré le : 20 mai 2018, 08:08
Re: Photographie!
Tu l'as trouvé où ?love_leeloo a écrit : ↑16 sept. 2019, 20:22 oui il a évolué au fil du temps
ah sinon j'ai bien reçu le Q
il est comme neuf c'est top.
une très belle affaire
Oui on attend les photos
-
- Membre minime
- Messages : 109
- Enregistré le : 20 mai 2015, 15:14
- Localisation : 67
Re: Photographie!
Bonjour à tous,
Leica M9, MM1, etc...
Beaucoup d'informations à lire ou à relire, ici:
http://mizuwari.fr/index.php/2019/09/09 ... 4-x-36-mm/
Bonne Musique!
ch_B
Leica M9, MM1, etc...
Beaucoup d'informations à lire ou à relire, ici:
http://mizuwari.fr/index.php/2019/09/09 ... 4-x-36-mm/
Bonne Musique!
ch_B
- love_leeloo
- Membre émérite
- Messages : 11063
- Enregistré le : 24 mars 2011, 16:08
Re: Photographie!
sur le forum SummiluxTroubadour a écrit : ↑16 sept. 2019, 21:43Tu l'as trouvé où ?love_leeloo a écrit : ↑16 sept. 2019, 20:22 oui il a évolué au fil du temps
ah sinon j'ai bien reçu le Q
il est comme neuf c'est top.
une très belle affaire
Oui on attend les photos
oui j'ai regardé la vidéo hier, très interessantech_B a écrit : ↑16 sept. 2019, 21:46 Bonjour à tous,
Leica M9, MM1, etc...
Beaucoup d'informations à lire ou à relire, ici:
http://mizuwari.fr/index.php/2019/09/09 ... 4-x-36-mm/
Bonne Musique!
ch_B
- Vynz100
- Membre senior
- Messages : 1253
- Enregistré le : 24 févr. 2015, 07:57
- Localisation : Back to France
Re: Photographie!
Bien ça! Pour le petit A7 de ma tendre épouse ça pourrait le faire... notamment la poche pour l'objectif en plus, celui que tu ne sais jamais ou mettre...love_leeloo a écrit : ↑16 sept. 2019, 20:13 j'utilise celui là :
https://www.lowepro.com/fr-fr/passport- ... 36657-0ww/
et je l'adore
en ce moment je m'en sers tous les jours sans le rack pour appareil photo
c'est une 2eme utilisation
et son porté en bandoulière est extra pour tenir la journée
je recommande à 200%
- RV
- Membre émérite
- Messages : 25478
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
Photographie!
Normalement l’insert amovible (si c’est toujours le même) permet de mettre un A7 avec optique + une optique.
Je ne me risquerais pas trop dans la poche extérieure
La face inférieure est munie d’une fermeture éclair qui permet aussi de moduler la capacité du sac. Il est vraiment bien pensé
Je ne me risquerais pas trop dans la poche extérieure
La face inférieure est munie d’une fermeture éclair qui permet aussi de moduler la capacité du sac. Il est vraiment bien pensé
- GVTahiti
- Membre émérite
- Messages : 22992
- Enregistré le : 22 mai 2011, 02:03
- Localisation : Tahiti /Polynésie française
Re: Photographie!
C'est vrai que le poids surprend au début, mais je trouve que l'on s'y fait très vite et cela ne gâte rien pour la prise en main, au contraire. Un peu compliqué au début aussi pour les réglages, mais le rendu en full Auto n'est pas si mauvais ...love_leeloo a écrit : ↑16 sept. 2019, 20:32 je suis surpris par le poids de l'appareil,
je le pensais plus léger.
Gérald, qu'en penses tu ?
sinon la finition est sublime, rien à dire.
packaging à la Apple, on ne sait qui copie qui
il y a quand même beaucoup de réglages, je suis surpris, je m'attendais à quelque chose d'encore plus simple.
y a plus qu'à
Pour les "contenants", attention qu'il faut impérativement qu'ils puissent accommoder le Q avec le pare-soleil monté, car son montage est une vraie corvée pour obtenir un alignement du cadre rectangulaire avec les bords de l'image. Pour la suggestion d'RV, outre le prix très "Leica", je trouve le volume un peu trop important : c'est déjà un "sac" photo, moi je recherche surtout une housse à l'ancienne qui rejoigne le belles gaines en cuir raide des appareils d'avant (du temps où c'était mieux ) ... et qui se contente de vraiment protéger le boitier tout en le gardant "toujours prêt" !
Leica en propose une, mais elle n'accepte pas le boitier avec le pare-soleil en place !!
Pour la finition, je suis très content d'avoir choisi la version titane du Q ... assez classieuse, je trouve.
Gérald
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!
- RV
- Membre émérite
- Messages : 25478
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
Photographie!
tu risque d’avoir du mal à trouver un sac dit "tout-prêt" (une appellation que je ne trouve pas très juste d’ailleurs) qui accepte le parasoleil car peu, hormis le fabricant en propose. Il me semble qu’une firme japonaise en faisait pour les M, peut-être cela est-il valable pour le Q... mais le nom de cette marque m’échappe.GVTahiti a écrit :je recherche surtout une housse à l'ancienne qui rejoigne le belles gaines en cuir raide des appareils d'avant (du temps où c'était mieux ) ... et qui se contente de vraiment protéger le boitier tout en le gardant "toujours prêt" !
Leica en propose une, mais elle n'accepte pas le boitier avec le pare-soleil en place !!
Leica propose des versions néoprène qui sont beaucoup moins strictes quant à la monte. Elles sont destinées au M, mais peut-être sont-elles aussi adaptées au Q. Mais elles ne sont pas en cuir "dur".
Modifié en dernier par RV le 17 sept. 2019, 19:29, modifié 1 fois.