Bourdonnement de mon système actif

[ALMO]

Belle photo merci.

[thierry931]

Voila le mien tel que en mode "non modifié" (il me semble):

Ce Naxo a donc été remis en mode normal, en bi-amplification verticale ?

Quand tu avais fait le test de l'amplification horizontale, tu dis avoir changer 2 fils seulement ( sur les 2 DIN des HF je suppose ) alors les pontages des masses sur les DIN étaient restés tels quels ? et à quoi servent-ils au fait ?

[guibo]

Voila le mien tel que en mode "non modifié" (il me semble):

Ce Naxo a donc été remis en mode normal, en bi-amplification verticale ?

Quand tu avais fait le test de l'amplification horizontale, tu dis avoir changer 2 fils seulement ( sur les 2 DIN des HF je suppose ) alors les pontages des masses sur les DIN étaient restés tels quels ? et à quoi servent-ils au fait ?

C'est le naxo quand je l'ai reçu chez moi d'origine, sans modification (j'avais juste retirer les cerflex pour mieux vois pour la photo), donc pour 4x135 ou bi-amplification verticale uniquement.
Il suffit d'échanger le HF1 et le LF1 par exemple pour mettre ensemble sur la BI-AMP les HF et les LF:
HF1 + HF2 et LF1 + LF2 , donc 2 ampli par enceintes, un pour les HF, et l'autre pour les LF.

PS: je ne suis pas un expert non plus

[thierry931]

Ok ! oui ta méthode me paraît plus claire que celle du Naxo de Marco. Elle te permet de changer seulement 2 câbles sans rien toucher d'autre...
Sur celui de Marco, on a l'avantage de ne pas avoir de repiquage pour les HF.
Merci.

[ALMO]

Les 2 câbles interconnect pour les nap 135, 300 et 500 transportent le signal sur un seul canal, soit le gauche, soit le droite; dans ces 2 cordons interconnect spécifiques figurent 3 fils pareillement à l'interconnect du 250: 1 pour CH1 le canal gauche, 1 pour CH2 le canal droit et 1 de mise à la masse; le câble du canal désactivé est relié à la masse sur la Din 4 du filtre Naxo, il me semble pour éviter un phénomène de fil antenne en masse volante. Ce qui n'est pas le cas pour les autres les Din des Snaxo 242 et 362, puisque pontées avec une autre Din qui est également vouée à un même signal par plot, afin de doubler les distributions vers les amplis.

[thierry931]

.....le câble du canal désactivé est relié à la masse sur la Din 4 du filtre Naxo, il me semble pour éviter un phénomène de fil antenne en masse volante.

C'est une théorie intéressante.
Mais est-elle valable ? Les bruits parasites que tu évoques, seraient présents également en passif avec les 135, on retrouve ce câble din 4/XLR avec un fil inutilisé du signal et pourtant il n'est pas mis à la masse.

Peut-être y a t'il une autre raison à ce strap en actif ?

[ALMO]

Pour avoir une réponse précise il faudrait poser la question à Naim. Autrement, faire un essai avec des 135 et leur propre cordon, et en supprimant les pontages sur les Din reliés à la masse, à cet endroit le signal est sortant vers l'amplification. Avec les autres Din 4 passant à la fois du ch1 et ch2, les fils sont directement reliées par couple de Din , de cette manière le signal est sortant depuis la carte mère par un seul fil de même couleur pour deux Din dédiées a une même fonction de fréquences. Naim aurait pu doubler les fils sortants depuis la carte pour chaque Din, et éviter des pontages intermédiaires, ce qui n'a pas été le cas, il y a peut-être là aussi une bonne raison ?

[thierry931]

C'est un fait..

[Alcide Nikopol]

PowerIgel branche.
Ça m’a permis d’identifier le coupable !
C’est la Teddy Pardo qui alimente le Mac Mini...
MArco

[rico]

Content que tu aies trouvé le coupable ! ... après toutes ces pages, tout le monde était à court d'idées ...
Par contre, est-ce juste le fait qu'il soit branché sur le secteur ou c'est lorsque tu utilises ta source numérique ?

[Alcide Nikopol]

Merci Eric!
C’est dès que je le branche.
Mais je n’ai pas encore poussé les investigations plus loin...
MArco