jUbO a écrit : ↑08 oct. 2024, 09:13 Comme dit il y a deux ans, on appellerait ça le mode HiCap de la SuperCap ou, plus récemment, le mode SuperHiCap, techniquement identique à ce projet d'Almo.
Dans ses manuels , Naim ne présente sur une SuperCap que le branchement de ces deux NACs avec deux SNAICs, le mode 1 SNAIC sur SC n'existe pas pour le fabriquant, d'où la bidouille citée plus haut pour les NAC à un seul SNAIC.
Un 82, en mode un seul SNAIC sur SuperCap et donc un seul enroulement et un seul CO39, est pourtant le mode qui semble faire l'unanimité, unanimité dont je fais parti.
Avec un 82 ou un 282 et un seul SNAIC
- une HiCap, il marche sur deux CO39
- SuperCap, (mon branchement préféré avec un 82) il marche sur un seul CO39
Avec un 82 ou un 282 et deux SNAICs
deux HiCaps, chaque SNAIC marche avec deux CO39 chacun (4 au total)
- SuperCap, chaque SNAIC marche sur un seul CO39 (chacun le sien)
)Ce n'est pas forcément le nombre de CO39 qui fait la meilleure écoute car ça serait la double HiCap qui l'emporterait avec ses 4 CO39 contre seulement 2 pour la SuperCap, sans compter que deux HiCaps se répartissent le courant avec chacune son transfo de 500VA , ce qui pourrait également être un avantage sur le papier.
Pour en revenir au branchement SuperCap sur un NAC 72, 32.5 etc, l'écoute est moins bonne qu'avec une HiCap.
Pour ma part j'ai trouvé une nette amélioration avec mon câble SNAIC équipé d'un connecteur burndy coté SuperCap black pour bénéficier des deux enroulements et des deux condos sans ouvrir l'appareil
Supercap sur NAC72 / NAC62 / NAC32.5 , etc
- jUbO
- Membre cadet
- Messages : 396
- Enregistré le : 05 sept. 2015, 13:14
- Localisation : Besançon
- Contact :
Re: Supercap sur NAC72 / NAC62 / NAC32.5 , etc
Modifié en dernier par jUbO le 15 oct. 2024, 08:11, modifié 1 fois.
-
- Membre vétéran
- Messages : 4565
- Enregistré le : 02 sept. 2006, 15:46
- Localisation : Rennes
Re: Supercap sur NAC72 / NAC62 / NAC32.5 , etc
Pour mes oreilles Le 82 joue mieux avec une Scap qu'une Hicap ou deux Hicap. Que ce soit avec un seul Snaic (2x24v) ou 2 Snaic (4x24v) de la Scap.
Bien que le 82 avec 2 Snaic 4x24v est mieux alimenté et permet d'aller plus loin qu'avec 2x24v, il n'empêche qu'avec un seul snaic c'est déjà plus intéressant à mon gout qu'avec 2 Hicap. Deux snaics c'est deux références 0v en parallèle, ce qui peut s'avérer un peu moins harmonieux sur le résultat selon les perceptions de chacun.
La Scap produisant du 24v plus propre est censée améliorée tous les Naim qu'elle peut alimenter: Stageline, Prefix, Headline, Nac's , Naxo, Snaxo, Superline...
L'Hicap peut égalée ou même faire un peu mieux que la Scap si les régulations de la hicap sont éloignées des éléments perturbateurs comme les ponts redresseurs et transformateur. Les transformateurs pour les mêmes capacités d'enroulements au primaire possèdent deux enroulements secondaires pour les 24v sur l'hicap contre trois enroulements secondaires sur la SCap; deux pour les 24v + un troisième enroulement secondaire 12v pour les circuits digitaux. Ce qui amène à laisser penser que cette répartition supplémentaire puisse impactée quelque peu sur l'énergie d'écoute ?
Bien que le 82 avec 2 Snaic 4x24v est mieux alimenté et permet d'aller plus loin qu'avec 2x24v, il n'empêche qu'avec un seul snaic c'est déjà plus intéressant à mon gout qu'avec 2 Hicap. Deux snaics c'est deux références 0v en parallèle, ce qui peut s'avérer un peu moins harmonieux sur le résultat selon les perceptions de chacun.
La Scap produisant du 24v plus propre est censée améliorée tous les Naim qu'elle peut alimenter: Stageline, Prefix, Headline, Nac's , Naxo, Snaxo, Superline...
L'Hicap peut égalée ou même faire un peu mieux que la Scap si les régulations de la hicap sont éloignées des éléments perturbateurs comme les ponts redresseurs et transformateur. Les transformateurs pour les mêmes capacités d'enroulements au primaire possèdent deux enroulements secondaires pour les 24v sur l'hicap contre trois enroulements secondaires sur la SCap; deux pour les 24v + un troisième enroulement secondaire 12v pour les circuits digitaux. Ce qui amène à laisser penser que cette répartition supplémentaire puisse impactée quelque peu sur l'énergie d'écoute ?
LP12SE Karousel, kit et moteur DC Radikal 2 avec 2 box alu 10mm, cellules Linn Kandid; Pré-phono Linn Urika; Naim CDS2-XPS; Nac72 ; S-Hicap DR; 3x Nap 250 Olive- Naca5-Enceintes Linn DMS/PMS en tri-passives et actives filtre Snaxo 3/6 +SupercapDR; Linn Sara passives et actives snaxo 242, Spica TC50i. Nait 2
-
- Membre poussin
- Messages : 38
- Enregistré le : 01 août 2017, 15:42
- Localisation : TARN
- Contact :
Re: Supercap sur NAC72 / NAC62 / NAC32.5 , etc
Bonjour à tous,
Après la lecture de ce fil passionnant, j'ai remplacé ma Hicap olive par une SuperCap olive et remplacé le câble snaic 5 Glycon par le nouveau câble BurniC branché entre la SuperCap et le NAC 72 .
L'écoute avec le Glycon est très clair, beaucoup plus spacial mais très vite on ressent un manque tout en restant qualitatif, mais on aurait presque envie de rebrancher la Hicap .
Ecoute avec le BurniC, et franchement on entre dans une autre dimension, les Sbls se remplissent de musique,
l'impression que ce qu'il semblait manquer sans le BurniC se retrouve à sa place avec clarté ,présence, finesse et toujours l'esprit Naim
.
Conséquence j'ai écarté mes Sbls de 25 cms et là les musiciens sont entrés dans mon séjour .
Bravo et un grand merci à Julien ainsi qu'à tout ceux qui ont réfléchis à ces évolutions, modifications et m'ont permis de profiter de la primeur de cette solution .
Après la lecture de ce fil passionnant, j'ai remplacé ma Hicap olive par une SuperCap olive et remplacé le câble snaic 5 Glycon par le nouveau câble BurniC branché entre la SuperCap et le NAC 72 .
L'écoute avec le Glycon est très clair, beaucoup plus spacial mais très vite on ressent un manque tout en restant qualitatif, mais on aurait presque envie de rebrancher la Hicap .
Ecoute avec le BurniC, et franchement on entre dans une autre dimension, les Sbls se remplissent de musique,
l'impression que ce qu'il semblait manquer sans le BurniC se retrouve à sa place avec clarté ,présence, finesse et toujours l'esprit Naim

Conséquence j'ai écarté mes Sbls de 25 cms et là les musiciens sont entrés dans mon séjour .
Bravo et un grand merci à Julien ainsi qu'à tout ceux qui ont réfléchis à ces évolutions, modifications et m'ont permis de profiter de la primeur de cette solution .

- jUbO
- Membre cadet
- Messages : 396
- Enregistré le : 05 sept. 2015, 13:14
- Localisation : Besançon
- Contact :
Re: Supercap sur NAC72 / NAC62 / NAC32.5 , etc
Bonjour à tous,
Merci Michel pour ces louanges, ça fait toujours très plaisir, mais comme tu dis, c'est le résultat d'un partage d'une communauté.
Mais aussi, comme je l'ai déjà dit avant, l'ajout du connecteur burndy à l'extrémité du SNAIC côté SuperCap ajoute son lot de plaisir au delà du choix des régulateurs. En effet, lors de la fabrication de ce câble j'avais comparé en compagnie de Rico les connecteurs burndy et DIN à configuration identique. Sans appel, deux morceaux avaient suffits pour nous convaincre.
Merci Michel pour ces louanges, ça fait toujours très plaisir, mais comme tu dis, c'est le résultat d'un partage d'une communauté.
Je précise que la SuperCap de Michel n'avait pas bénéficié de la bidouille des connecteurs SNAIcs.
Mais aussi, comme je l'ai déjà dit avant, l'ajout du connecteur burndy à l'extrémité du SNAIC côté SuperCap ajoute son lot de plaisir au delà du choix des régulateurs. En effet, lors de la fabrication de ce câble j'avais comparé en compagnie de Rico les connecteurs burndy et DIN à configuration identique. Sans appel, deux morceaux avaient suffits pour nous convaincre.