Pour te rejoindre je peux attester que tampon ou pas, ce qui se passe en amont reste audible.
Nous avions avec Simon (Stringerbel) et Eric (rico) fait des tests de câbles numériques . La musique était streamée vers un appareil (TotalDac ?)pourvu d'une mémoire tampon à partir duquel nous lancions la lecture après avoir débranché le câble.
Des différences étaient clairement audibles entre les morceaux streamés avec le câble A (câble d'Eric) et les mêmes streamés a travers, le câble B (Audioquest Diamond). Le tampon stocké donc tout ce qui y entre : flux musical ET perturbations.
Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
- la feuille
- Membre émérite
- Messages : 12234
- Enregistré le : 29 août 2012, 17:34
- Localisation : 92 - entre mes enceintes...
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
S1 : Qnap HS251+/UptoneAudio JS2->Audioquest Diamond-> Switch->Audioquest Diamond ND555+555-DR->SL->552-DR->SL->300DR/Fraim->SL->Proac D30R sur NORDOST Frey-> QB8
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
- RV
- Membre émérite
- Messages : 26829
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
Par prudence je n’avais évoqué que le tampon de l’Aurender, ne sachant pas comment fonctionnent les autres appareils munis d’une mémoire tampon.la feuille a écrit :Pour te rejoindre je peux attester que tampon ou pas, ce qui se passe en amont reste audible.
Nous avions avec Simon (Stringerbel) et Eric (rico) fait des tests de câbles numériques . La musique était streamée vers un appareil (TotalDac ?)pourvu d'une mémoire tampon à partir duquel nous lancions la lecture après avoir débranché le câble.
Des différences étaient clairement audibles entre les morceaux streamés avec le câble A (câble d'Eric) et les mêmes streamés a travers, le câble B (Audioquest Diamond). Le tampon stocké donc tout ce qui y entre : flux musical ET perturbations.
Dans le cas de l’Aurender, si tu m’as bien lu tu as dû voir qu’un incident, parfaitement repérable (un saut) qui s’était produit durant le streaming se répétait de la même manière jusqu’à ce que cette version buggée disparaisse de la mémoire. Dans ce cas de figure, puisqu’on ne fait que réécouter cette même version, un changement de câble RJ45 peut difficilement influencer l’écoute, car il n’intervient que dans le streaming, qui de fait n’a plus lieu, la lecture se faisant depuis le SSD tampon. Un équivalent serait de reconnaître qu’un changement de câble entre un magnétophone et la source enregistrée puisse modifier la lecture de la bande enregistrée.
Mais il ne faut pas oublier que les impressions de lectures peuvent aussi être influencées par des éléments psychologiques. Le nier serait aussi déraisonnable que de nier l’influence de la phase secteur, du support, etc.
Pour rebondir sur ton exemple, je me souviens d’une écoute avec Jean-François, il avait amené son câble RJ45 Esprit Aura que nous avons comparé au Vodka. En branchant le câble Esprit nous étions tous les 2 d’accord pour reconnaître un net mieux, lorsqu’une heure et demi plus tard nous sommes revenus au Vodka, la différence nous a semblé minime pour ne pas dire inexistante, ce qui n’a pas vraiment de logique.
Durant cette écoute nous n’avons jamais vidé la mémoire tampon, ce qui fait que nous n’avons comparé que l’identique. Les différences que nous avons entendues, ou cru entendre au début entre les 2 RJ45, relevaient vraisemblablement d’un conditionnement psychologique.
Lorsque plus tard j’ai comparé l’insertion d’un filtre RJ45 (SOtM) j’ai pris la précaution de vider la mémoire pour les morceaux identiques ou de comparer des morceaux différents streamés (pour la première fois) soit avec, soit sans le filtre, pour ne pas risquer de réduire mes impressions à un jeu des différences.
Modifié en dernier par RV le 11 mars 2024, 06:48, modifié 1 fois.
- manu67
- Membre senior
- Messages : 2292
- Enregistré le : 27 déc. 2017, 11:19
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
Une fois la box sur alim linéaire, de tout ce que j'ai essayé, le mieux, c'est le kit filtre ethernet muon, le filtre est passif en plus, on peut mettre un switch en amont mais ça n'est pas nécessaire.
De même, le câble du kit n'est pas indispensable non plus, la version avec juste le filtre est le meilleur rapport q/p.
https://www.networkacoustics.com/shop/m ... et-filter/
De même, le câble du kit n'est pas indispensable non plus, la version avec juste le filtre est le meilleur rapport q/p.
https://www.networkacoustics.com/shop/m ... et-filter/
CB : Nait *3, Nait2 *2
Nac 12v2 *2, Nac 12v3, Nac 12SP, Nac 22, Nac 32bd, Nac 32.5 *2, Nac 42 short case *2, Nac 42.5, Nac 42XO *2, Nac 62 *2
Nap 90, Nap 110 short case *2, Nap 110, Nap 120, Nap 140, Nap 160bd, Nap 160 *2, Nap 250bd *2, Nap 250, Nap 135
Naps, Snaps bd, Snaps bd DR, Snaps *3, Hicap *5, Naxo 3-6, Pnag, Nat 101
Olive : Supercap, Nait3R *2, Naxo 2-4 Black : UnitiQ2
Nac 12v2 *2, Nac 12v3, Nac 12SP, Nac 22, Nac 32bd, Nac 32.5 *2, Nac 42 short case *2, Nac 42.5, Nac 42XO *2, Nac 62 *2
Nap 90, Nap 110 short case *2, Nap 110, Nap 120, Nap 140, Nap 160bd, Nap 160 *2, Nap 250bd *2, Nap 250, Nap 135
Naps, Snaps bd, Snaps bd DR, Snaps *3, Hicap *5, Naxo 3-6, Pnag, Nat 101
Olive : Supercap, Nait3R *2, Naxo 2-4 Black : UnitiQ2
- cedric31
- Membre junior
- Messages : 1210
- Enregistré le : 19 févr. 2011, 00:22
- Localisation : Toulouse
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
Je recommence à sourire lorsque j écoute de la musique
, j avais perdu pas mal de médium lors du passage à la Free ultra en venant d une delta…
Pour les intéressés :
1/ j ai mis l ultra à la terre via la prise USB externe : aucune amélioration
2/ Aujourd’hui j ai mis un module SFP de la delta a la place de celui de l ultra : belle amélioration du médium, enfin un peu de chair à l écoute même si ce n est pas encore tout à fait ça mais la piste est très bonne.
Assez surpris de l impact d un module a 40 balles
3/ demain je vais recevoir l alim 130w de la delta que je vais modifier en enlevant le CPL puis la brancher sur l ultra.

Pour les intéressés :
1/ j ai mis l ultra à la terre via la prise USB externe : aucune amélioration
2/ Aujourd’hui j ai mis un module SFP de la delta a la place de celui de l ultra : belle amélioration du médium, enfin un peu de chair à l écoute même si ce n est pas encore tout à fait ça mais la piste est très bonne.
Assez surpris de l impact d un module a 40 balles
3/ demain je vais recevoir l alim 130w de la delta que je vais modifier en enlevant le CPL puis la brancher sur l ultra.
Naim
- Daouda
- Membre junior
- Messages : 494
- Enregistré le : 04 juin 2017, 11:09
- Localisation : Bordeaux
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
Bonsoir,
Un post rapide pour rappeler l’importance du traitement réseau dans son système.
Certains seront d’accord avec moi, d’autres resteront dubitatifs.
Car après l’installation d’un switch netgear le plus simple mais tweaké, d’un pont optique, d’alimentations pour chaque élément réseau et de 2-3 câbles réseau biens choisi, beaucoup de choses ont changé en bien.
J’ai gagné une écoute beaucoup moins stressée, une ampleur incroyable et une matière folle!
Et tout cela ajouté aux qualités du n50, du ndx2 + 555ps pour un investissement raisonnable en comparaison de la base du système.
Un post rapide pour rappeler l’importance du traitement réseau dans son système.
Certains seront d’accord avec moi, d’autres resteront dubitatifs.
Car après l’installation d’un switch netgear le plus simple mais tweaké, d’un pont optique, d’alimentations pour chaque élément réseau et de 2-3 câbles réseau biens choisi, beaucoup de choses ont changé en bien.
J’ai gagné une écoute beaucoup moins stressée, une ampleur incroyable et une matière folle!
Et tout cela ajouté aux qualités du n50, du ndx2 + 555ps pour un investissement raisonnable en comparaison de la base du système.
NAC 32 / SNAPS / NAP 120 (liaisons leedh snaic 4)
NDX2 (liaison Glycon Jubo )
REGA planar 3 (1977)
Xulyde MD1 Evo & câbles HP sq audio Eden
NDX2 (liaison Glycon Jubo )
REGA planar 3 (1977)
Xulyde MD1 Evo & câbles HP sq audio Eden
- RV
- Membre émérite
- Messages : 26829
- Enregistré le : 25 juil. 2005, 20:09
- Localisation : Malo-les-Bains & Montmartre
- Contact :
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
Je viens de remplacer la Livebox 4 Pro par la Livebox 6
La couverture de cette dernière est moins bonne que celle de la Livebox 4 Pro à laquelle j’avais associé un répéteur WiFi6 Orange qui se chargeait de la WiFi.
Avec la LV6, j’ai dû mettre ce répéteur à mi-chemin entre celui dans le bureau et la box.
Bon dans tous les cas, j’ai besoin de 2 répéteurs
La couverture de cette dernière est moins bonne que celle de la Livebox 4 Pro à laquelle j’avais associé un répéteur WiFi6 Orange qui se chargeait de la WiFi.
Avec la LV6, j’ai dû mettre ce répéteur à mi-chemin entre celui dans le bureau et la box.
Bon dans tous les cas, j’ai besoin de 2 répéteurs

-
- Membre minime
- Messages : 174
- Enregistré le : 24 avr. 2012, 10:23
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
Bonsoir,
Pour ma part, outre un câble ethernet Esprit Audio branché sur le streamer, j'ai ajouté en amont un système pont optique tout fait, Ifi Audio LAN iPurifier Pro, et l'effet est significatif (moins de dureté et d'agressivité dans le haut du spectre).
Musicalement
Pour ma part, outre un câble ethernet Esprit Audio branché sur le streamer, j'ai ajouté en amont un système pont optique tout fait, Ifi Audio LAN iPurifier Pro, et l'effet est significatif (moins de dureté et d'agressivité dans le haut du spectre).
Musicalement
Innuos (Zen Mini/Pulse) - Chord (M-scaler/Dave) - Naim 552/300 - BW 702 S2