Bi-amplification passive

[flatcap45]

Merci pour le compliment

[Marc]

Les ingenieurs de classé et B&W travaillent-ils ensemble ou c'est juste mis ensemble par les commerçant car les deux marques ont le même distributeur? Un peu comme le magasin de strasbourg qui n'existe plus et qui vendait des enceintes kelinac avec des amplis réga, sans doute la plus mauvaise association possible, mais fréquente car même distributeur.

[yijing]

Si en biamplification passive le son est meilleur qu'avec un seul ampli c'est que l'ampli n'est pas capable de driver correctement les enceintes. En résumé le hp grave le met à genoux et il ne peut pas reproduire correctement le médium et les aiguës. La biamplification passive arrange les choses, l'ampli des graves est toujours à genoux mais celui des médium aiguës reste zen. Mais la bonne solution ce serait un bon ampli capable de driver correctement les enceintes.

Une chose est sur, si on veut absolument faire de la biamplification passive, il faut quand même avoir l'esprit très tordu pour vouloir le faire avec des amplis naim.

Non seulement, j'ai un esprit tordu mais en plus maso...
Peux tu prolonger et développer pour dire pourquoi
"faire de l'amplification passive avec du Naim relève de la "torsion de l'esprit"

D'avance merci.

[Marc]

Un copain (qui a fait de la Bi-amplification passive avec du naim) m'a fait remarquer par mp que je te devais une réponse.

Tu trouveras ma réponse ci dessous:

Les amplis naim sont sensibles à la charge à cause de l'absence de self en sortie et pour les olives à cause de la sortie non complémentaire, en biamp passive un ampli ne voit pas de charge dans l'aiguë et l'autre ne voit pas de charge dans le grave, pas vraiment idéal comme conditions pour n'importe quel ampli et pas du tout pour un naim.

[yijing]

Un copain (qui a fait de la Bi-amplification passive avec du naim) m'a fait remarquer par mp que je te devais une réponse.

Tu trouveras ma réponse ci dessous:

Les amplis naim sont sensibles à la charge à cause de l'absence de self en sortie et pour les olives à cause de la sortie non complémentaire, en biamp passive un ampli ne voit pas de charge dans l'aiguë et l'autre ne voit pas de charge dans le grave, pas vraiment idéal comme conditions pour n'importe quel ampli et pas du tout pour un naim.

:shock: C'était quoi ma question déjà ?

Bon, pour la peine, j'en ai plein d'autres (des questions !)

C'est quoi des Self de sortie ? A quoi ça sert ?
C'est quoi la sortie non complémentaire ?
Qu'est ce que ça veut dire qu'il ne voit pas la charge dans les aigüs...et l'autre dans le grave ?

Yijing con ce matin, mais un peu moins ce soir...

[PascalB]

Si en biamplification passive le son est meilleur qu'avec un seul ampli c'est que l'ampli n'est pas capable de driver correctement les enceintes.

J'ai du mal à croire que des blocs mono Electrocompaniet, McIntosh, Classe... de 300 à 1200w aient du mal à driver correctement des enceintes de 88 à 91dB mais si tu le dis

[alien78]

On cause, on cause, mais est-ce qu'on écoute au moins ? :roll:

[PascalB]

On cause, on cause, mais est-ce qu'on écoute au moins ? :roll:

Pour ma part, j'ai déjà été confronté 3 ou 4 fois avec de la bi-amplification passive. Electrocompaniet + JBL Utopia, McIntosh + JBL Utopia et Classé + BW 801 et 805.

Je crois même que les Grandes Utopia étaient en tri-amplification :?

Je suis incapable de juger, je n'ai jamais apprécié les écoutes en auditorium surtout lorsqu'ils font 100m², je me souviens juste que le son était très bon, très analytique mais pas froid et qu'on écoutait à un volume auquel je n'écouterais jamais :?
J'avais aussi été choqué par le souffle des grosses BW qui se dégageait de l'évent :shock:

Je me souviens aussi des cables HP de la taille d'un tuyau d'arrosage :lol:

Bref, la solution idéale pour un living de 100 à 150m² dans un hôtel de maître en pierre avec une hauteur de 5 mètres sous plafond

[alien78]

Pour l'écoute évoquée au début de ce sujet, à savoir Monn Androméda + 252 + SC + 2 x 250.2 + Proac D80R, l'auditorium faisait environ 40 m2 avec une hauteur de 3,50 m. Je réitère mes impressions d'alors (voir celles aussi de IPAT78) : c'était meilleur qu'avec un seul 250.2 : plus défini, meilleure spatialisation, plus d'aération autour des instruments et des voix, un peu mieux timbré.
Attention, je me garde bien de généraliser sur la bi-amplification passive. Je sais très bien, pour l'avoir déjà entendu, que ça ne marche pas toujours, loin de là... Simplement, dans la configuration ci-dessus, c'était très bon, c'est tout !

[Frederic]

252 + SC + 2 x 250.2 + Proac D80R,

Deux Nap145 serait idéal
F.

[alien78]

Deux Nap145 serait idéal
F.

Peut être, mais je ne rentrerai pas dans la querelle des Anciens et des Modernes !

[Frederic]

Peut être, mais je ne rentrerai pas dans la querelle des Anciens et des Modernes !

Si tu fais allusion à la querelle black/olive, ce n'est guère le cas ici, les Nap 250.2 et Nap145 appartenant tous deux à la nouvelle gamme black, le Nap145 étant de plus une version monobloc du 250.2.
F.

[alien78]

Pardon, connaissais pas le NAP 145 :oops:

Oui, mais on est plus en bi-amp. passive alors ! chaque bloc mono alimente une colonne non ?

[inkoo31]

Bonjour à tous.

Ce sujet m'interesse particulièrement, car je me demandais pourquoi on deconseille autant la biamp passiv chez naim. J'aurais bien vu et entendu un 2eme nap 150x sur mes lyrrs (que j'aurais d'ailleurs mis en vertical)
Alors messieurs les Naimistes avisés , me voilà en poseurs de questions supplémentaire :

Si risque il y a pour l'ampli vis à vis de la charge, est il déjà à coup sûr certain, immédiat ou cela arrive-t'il plutôt ds la durée?
Il m'avait semblé que la biamp verticale était la meilleure des solutions ds le cas des biamp, pour la simple et bonne raison qu'elle réglait le pb de la diaphonie.

Avant Naim, je biamplifiais mes lyrrs avec un système Rotel, je sais rien a voir, mais c'était vraiment interessant ds le sens ou la restitution était d'une fraicheur et d'un dynamisme génial et ce , grace a la bi amp.

Parfois je me demande comment je pourrais optimiser mon système, alors je pensais à ca déjà, ensuite, je me tate quant à l'utilité d'une éventuelle hicap sur la cd5x ( bien que j'en ai lu que celà rendait la restitution un peu "trop") pour consacrer l'alim flatcap2x au préampli.
Enfin comme je connais l'existence de cables naim (type snaic entre source et pré) hdg, serait ce également une piste à explorer?

Cordialement

[ALMO]

En upgrade Naim ne suggère pas de bi-amplification passive . Sans doute qu'ils estiment
qu'il vaut mieux passer sur un ampli supérieur où le gain sera plus bénéfique .Il y aussi le fait que les préamplis naim sont généralement plus à l'aise avec un seul ampli stéréo ou des blocs mono . Il est peut être possible que sur les gammes black ce soit moins sensible . Je pense que pour l'actif, peut être à part la sbl , le principe d'un ampli au potentiel supérieur est aussi préférable .