Vds Nac62+Nap180 "olives" = 800 euros [Annulée]

[wam38]

Dans le domaine, (l'écoute à tout petit volume), les meilleurs sont les Euphya. Même au volume d'un murmure, tout est chantant, détaillé, aéré et intelligible.

Ouai, sauf que n'importe quel Naim à bas volume sera moins mou qu'un Euphya à fond de ballon, alors bon

[GFantasio]

Dans le domaine, (l'écoute à tout petit volume), les meilleurs sont les Euphya. Même au volume d'un murmure, tout est chantant, détaillé, aéré et intelligible.

Ouai, sauf que n'importe quel Naim à bas volume sera moins mou qu'un Euphya à fond de ballon, alors bon

Peut-être, mais qu'est-ce que ça chante!! Et puis à 3h du matin, on n'a pas forcément envie de réveiller tout le quartier.
Le couple Euphya + Mulidine Allegretto j'adore.

Pour ce qui est du "punch", le nouvel Euphya280 est bien meilleur et est capable de driver des charges plus difficiles.

[Frederic]

"objectif final" 122x / 200, à budget total identique, je pencherais plutôt sur 202 / 150x (bon forcément, 202/200 est encore mieux mais encore plus cher ...) Bref, je suis à côté de la plaque ?

Tu es au contraire pil poil sur la plaque!
A choisir, un 202/150x est évidemment le bon plan!
F.

[wam38]

Tout d'abord, merci chef pour l'archivage

Peut-être, mais qu'est-ce que ça chante!! Et puis à 3h du matin, on n'a pas forcément envie de réveiller tout le quartier.
Le couple Euphya + Mulidine Allegretto j'adore.

Menfou, j'ai pas de voisin !!

Pour ce qui est du "punch", le nouvel Euphya280 est bien meilleur et est capable de driver des charges plus difficiles.

Le prix aussi semble sympa .... et sans parler du SAV

"objectif final" 122x / 200, à budget total identique, je pencherais plutôt sur 202 / 150x (bon forcément, 202/200 est encore mieux mais encore plus cher ...) Bref, je suis à côté de la plaque ?

Tu es au contraire pil poil sur la plaque!
A choisir, un 202/150x est évidemment le bon plan!
F.

Bon ben c'est bien keske je dis : tout d'abord approfondir mes essais 180 vs 150x in situ, et si ça le fait : 62/180 --(rapidement)--> 62/150x --(plus tard !!)--> 202/150x (sans oublier la HC évidemment)

Pascal

[Frederic]

tout d'abord approfondir mes essais 180 vs 150x in situ,

Pascale,

Il serait à mon sens plus judicieux pour toi de faire une écoute:
202/180 vs 202/150x
puisque ton objectif préamp à terme est le 202...
F.

[moirasc]

J'avais lu ça quelque part ... C'est de la physique... en dessous d'un certain volume sonore, ça ne marche pas bien.

[wam38]

tout d'abord approfondir mes essais 180 vs 150x in situ,

Pascale,

Il serait à mon sens plus judicieux pour toi de faire une écoute:
202/180 vs 202/150x
puisque ton objectif préamp à terme est le 202...
F.

Merci pour tes conseils Frédéric (au passage, moi c'est Pascal SANS E !!!!)

Bon ben toute cette histoire m'aura au moins permis de pas mal réfléchir ces derniers temps sur l'évolution de mon système ... et mes réflexions devenant des plus compliquées, plutôt que de continuer ici, j'ai décidé d'ouvrir un post dédié dans "nos installations".

"L'histoire" est donc loin d'être finite !!

Pascal

[Frederic]

Salut Pascal,

Ce que je puis dire est que le 150x marchera superbement avec tous les préampli Naim, y compris le 552!
Donc un 202/150x ne pose aucun soucis, surtout si tu alimentes plus tard le 202 avec une HiCap.
Reste à savoir si à prix égal: il vaut mieux un 202/200 ou un 202/HC/150x...
à mon avis les avis peuvent aussi différer selon les enceintes à alimenter.
F.