Quelle cellule MC ?

[jeanpi]

Donc, la distance théorique (donc idéale) entre le centre de l'axe du plateau et la pointe du diamant n'est pas réglable? Il n'y a pas de tolérence? Les trous ne sont pas oblongs? Ben ça alors...
Il faut alors acheter une cellule dont la distance entre l'axe des trous des vis de fixation et la pointe du diamant corresponde au standart! Qui est de ???
Pour du HDG c'est du HDG

[eric76]

Donc, la distance théorique (donc idéale) entre le centre de l'axe du plateau et la pointe du diamant n'est pas réglable? Il n'y a pas de tolérence? Les trous ne sont pas oblongs? Ben ça alors...
Il faut alors acheter une cellule dont la distance entre l'axe des trous des vis de fixation et la pointe du diamant corresponde au standart! Qui est de ???
Pour du HDG c'est du HDG

L'Aro a été conçu pour les cellules Linn de l'époque, ce qui explique les 3 trous de fixation.
Cela limite le nombre de cellules compatibles, mais il en reste des excellentes dans toutes les gammes de prix

L'avantage c'est que l'alignement et la fixation de la cellule sont parfaits.

[JD12]

Les premiers exemplaires (protos) n'avaient que 2 trous, le bras a été développé avec la Supex 900 de Guy . Ce n'est qu'à la fin qu'il a rajouté le 3ème trou pour les cellules Linn parcequ'on lui a demandé avec insistance.
Le standard c'est entre 8 et 12mm. Pour lui, sur l'Aro ce n'est pas critique, les vrais problèmes de distorsion se situant ailleurs. Je ne peux en parler techniquement n'ayant pas les compétences nécessaires.
A vrai dire il a toujours eu des idées non conventionelles et une idée très précise de "comment ça devait sonner " et de "comment faire pour que ça sonne comme je le souhaite".
Ça sonnait admirablement bien avec les atypiques cellules Decca et également avec la Fidelity Research de Julian Vereker, la Decca n'ayant vraiment pas du tout des distances (pointe/trous de fixation) standard. Comme quoi !

Jacques

[jeanpi]

Très juste Jacques, je ne me rappelais plus que c'était à l'origine pour les MC de Linn!
D'ailleurs, l'ancien distributeur Naim en Allemagne (Ingo Hansen) de http://www.phonosophie.de" onclick="window.open(this.href);return false; a toujours à son catalogue le ARO (entre autres), qu'il monte sur une Thorens. Et les cellules qu'il préconise sont des Ortofon, rebâptisées (je pense) "Chiave" et "Flair". Donc elles doivent êtres très compatibles... car Ingo est un puriste!
Jeanpi

[ALMO]

dug a écrit

Je pense qu'Almo risque de m'être encore une fois d'un grand secours! (Alain si tu m'entends )

Bonsoir Olivier
Pas de soucis pour le réglage j'ai le gabarit de la LP 12 .

[dug]

Bonjour,

Je réactive ce post car mon achat en occasion de carte MC de type "s" semble se confirmer.

L'Asak (retapée) reste une piste très sérieuse.

J'en explore d'autres néanmoins:

Les Ortofons Rondo (probablement la Red ou la Blue en ce qui me concerne) ont vraiment bonne presse. Problème: leur masse élevée (10.5g) dépasse la tolérance de l'Ittok qui accepte semble t-il des cellules de 3 à 9 g. Pensez-vous que ces cellules pourraient quand même convenir à ce bras Linn et offrir de bons résultats?

Pourquoi pas un bonne vieille Denon (la DL 103r par exemple). Je l'ai souvent vue associée au bras Ittok. Les Denon s'associeraient-elles avec bonheur aux cartes type "s"?

Merci une nouvelle fois pour vos avis éclairés

A+
Dug

[chris94]

salut Dug,
Avant d'avoir un Supex 900e en suite une Asak, il y a tres longtemps, j'ai eu des Ortofons MCxx, je n'ai jamais obtenu un résultat qui convenait à mon écoute, mais bon, peut être que je n'arrivais pas à les régler convenablement, les nouvelles, je ne connais pas. La DL103 est une bonne petite cellule à la condition de ne pas avoir écouté une Asak. Pour mes oreilles, une Koestu est incomparable, bien trop chère pour ma bourse.
Chris94

[gillougillou]

Rondo Bronze ama ss problème ds ton cas et vraiment super pour le prix et même ss le prix...
Une superbe réalisation moderne.
Son plutôt côté riche.
Aucun bruit de surface.

Gilles.

[JD12]

Non d'une pipe, teste là ton asak avant d'envisager le pire... une DL103 (S, certes... mais 103 quand même). Il y a des couples plus harmonieux !
Les nouvelles Ortofons, je ne les connais pas mais avant de te lancer dans des mariages improblables, essaye ton asak avec tes cartes phonos. Dans un tik-tok je vois pas mieux, une Supex peut-être ?

Jacques

[dug]

Ben, le problème c'est que pour la tester il faut les cartes Elles ne devraient pas tarder à arriver cependant ...

L'Asak reste ma piste principale ...
A+
Dug

[JD12]

Ben, le problème c'est que pour la tester il faut les cartes Elles ne devraient pas tarder à arriver cependant ...

L'Asak reste ma piste principale ...
A+
Dug

Au fait, elles sont arrivées tes cartes phonos ou pas. Je viens d'en voir sur e-bay en Germanie.

Jacques

[dug]

Oui elles sont arrivées, mais, et je ne l'avais pas remarqué tout de suite (car je partais pour St Jean de Maurienne), un petit picot doré est tordu sur chacune des cartes.
Par ailleurs je n'ai pas pu tester l'Asak car il me manque une petite vis. J'espère pouvoir redresser ce fichu picot qui sert de fixation sur dans le 82. Almo vient mercredi à la maison (rencontre au sommet entre le 82 et le 52), il va me dire ce qu'il en pense.

Petite anecdote quand même, j'ai démonté l'Adikt pour tenter de monter (sans succés donc) l'Asak. Au remontage de l'Adikt, j'ai serré plus fort les vis de fixation sur la coquille du bras Ittok. Résultat: j'ai encore plus de basses qu'avant, mais là c'est limite trop. Je trouve par ailleurs une meilleure lisibité, mais j'ai le sentiment d'avoir perdu un peu en énergie, en aération.

Que pensez-vous de ce problème du couplage bras/cellule sur une platine vinyle?

A+
Dug

[chris94]

Oui elles sont arrivées, mais, et je ne l'avais pas remarqué tout de suite (car je partais pour St Jean de Maurienne), un petit picot doré est tordu sur chacune des cartes.
Par ailleurs je n'ai pas pu tester l'Asak car il me manque une petite vis. J'espère pouvoir redresser ce fichu picot qui sert de fixation sur dans le 82. Almo vient mercredi à la maison (rencontre au sommet entre le 82 et le 52), il va me dire ce qu'il en pense.

Petite anecdote quand même, j'ai démonté l'Adikt pour tenter de monter (sans succés donc) l'Asak. Au remontage de l'Adikt, j'ai serré plus fort les vis de fixation sur la coquille du bras Ittok. Résultat: j'ai encore plus de basses qu'avant, mais là c'est limite trop. Je trouve par ailleurs une meilleure lisibité, mais j'ai le sentiment d'avoir perdu un peu en énergie, en aération.

Que pensez-vous de ce problème du couplage bras/cellule sur une platine vinyle?

A+
Dug

Salut Olivier,

Tu as eu raison de bien serrer la cellule sur le bras, il faut qu'ils ne fassent qu'un. tu as la chance d'avoir un bras qui permet de changer la VTA, ce n'est pas fait pour les chiens, une règle facile à retenir, monter le bras = aigus, ouverture, descendre le bras = plus de grave. Ça fait partie des petite joies de mise au point.
Attention cela ce règle à l'oreille sur des mm pas sur des cm.
Chris94

[Emmanuel]

monter le bras = aigus, ouverture, descendre le bras = plus de grave.

Merci !

[JD12]

Les petits picots dorés c'est pas très grave, ce sont uniquement des tubes creux qui servent de fiches de contact; Les redresser tout doucement.

Pour le serrage des vis des cellules NE JAMAIS LES SERRER sur le bras monté sur la platine, toujours démonter le bras avant ! :evil:

2 liens utiles, voire indispensables :
http://photos.imageevent.com/sidandcoke ... ctions.pdf

http://www.linnkorea.com/qna/upload/dow ... v_manl.pdf voir page 19-20

C'est une préco Linn, ne pas la respecter, c'est s'exposer à fausser les roulements de précision du bras et ça vaut pour les autres bras (sauf les unipivots bien sûr) ! C'est une des raisons qui font qu'il y a toujours une part de risque à acheter un bras d'occase.

Jacques