Bonjour, je découvre Naim et ce forum

[moirasc]

Ce 1000ème post est tout à fait pertinent Pascal !

[CAMEO172]

Je ne vois pas en quoi je me méprends sur les Allae.
Je n'ai aucun préjugé négatif sur cette enceinte.

alors pourquoi penser sans trop la connaître que cette enceinte est indigne de 300/252/CDS3 :cache
(je sais on tourne en rond) :razz:

[moirasc]

Parce que si la gamme Naim a été conçue de manière sensée et réfléchie (ce que je crois), le haut de gamme des électroniques a du être conçu pour pouvoir faire fonctionner le haut de gamme des enceintes de la marque.

Encore une fois, les systèmes proposés par Naim sur le site officiel doivent représenter le meilleur rapport qualité/prix que l'on peut obtenir chez Naim.

[FlatTwin]

Parce que si la gamme Naim a été conçue de manière sensée et réfléchie (ce que je crois), le haut de gamme des électroniques a du être conçu pour pouvoir faire fonctionner le haut de gamme des enceintes de la marque.

Tout à fait mais tout le monde n'a pas la possibilité d'investir dans le HDG des électroniques et le HDG des enceintes en une seule fois ... la divergence d'opinion vient du fait que nous ne sommes pas tous d'accord sur l'ordre de priorité

[PascalB]

Ce 1000ème post est tout à fait pertinent Pascal !

Oh c'était mon 1000ème :shock:

Je suis tout ému :oops:

Bon eh bien... champagne

[moirasc]

Parce que si la gamme Naim a été conçue de manière sensée et réfléchie (ce que je crois), le haut de gamme des électroniques a du être conçu pour pouvoir faire fonctionner le haut de gamme des enceintes de la marque.

Tout à fait mais tout le monde n'a pas la possibilité d'investir dans le HDG des électroniques et le HDG des enceintes en une seule fois ... la divergence d'opinion vient du fait que nous ne sommes pas tous d'accord sur l'ordre de priorité

Effectivement , je suis tout à fait d'accord avec la première partie de ton post. Il est évident que seule une minorité a la possibilité d'investir d'emblée dans des électroniques et des enceintes de haut de gamme.
Par contre, je suis du même avis que toi concernant les priorités !!! Il est bien plus judicieux d'investir en premier lieu dans les électroniques!!!!

En revanche, une fois qu'on a les électroniques de compét' , il ne faut pas s'arrêter là, mais finaliser le boulot en investissant les enceintes qui vont avec.

Donc, monter en gamme les électroniques avec l'arrière-pensée d'upgrader ensuite les enceintes, oui. Mais upgrader les électroniques encore et encore en gardant les mêmes enceintes, non.

Le quiproquo vient donc peut être d'une interprétation divergente du sens de l'expression "Source first".
SI cela signifie, "investir d'abord dans la source avant d'investir dans les enceintes", ok.
Mais si cela veut dire, "la source est plus importante que les enceintes", alors, non je ne suis pas d'accord.

[flatcap45]

(je sais on tourne en rond) :razz:

:toutjuste

[baloo46]

bjr

source first (ou source prem's)... oui, mais avec le temps, la formule devient un peu caduque, non?

pour ma part, j'ai amélioré mon système en passant à une CD5X . Puis un couple 200+202, puis sont venues des JMR Orphéo qui ont littéralement transfiguré le système... enfin un couple de Hicap ...

alors, aujourd'hui, j'ai peut-être une source "inférieure" aux enceintes, mais qu'importe: je suis (du moins à mes oreilles) au nirvana !!

[yijing]

bjr

source first (ou source prem's)... oui, mais avec le temps, la formule devient un peu caduque, non?

pour ma part, j'ai amélioré mon système en passant à une CD5X . Puis un couple 200+202, puis sont venues des JMR Orphéo qui ont littéralement transfiguré le système... enfin un couple de Hicap ...

alors, aujourd'hui, j'ai peut-être une source "inférieure" aux enceintes, mais qu'importe: je suis (du moins à mes oreilles) au nirvana !!

:shock: Tiens BALOO46, celà fait quelque temps que je suis (à distance néanmoins) ton évolution audiophile : D15, THEMA,...BBG ?, ORPHEO....
As tu un topic dans lequel tu développes tes évolutions de config (ici ou HCFR).
J'aimerais bien connaitre ton ressenti personnel sur les + et les moins des D15 et THEMA...
Par MP si tu le souhaites ou alors ouvre un TOPIC dédié dans la rubrique concernée !
(Tes 2 HI-CAP c'est sur le 202 ou une sur le 202 et la seconde sur le CD5X ?)

[moirasc]

Puis un couple 200+202, puis sont venues des JMR Orphéo qui ont littéralement transfiguré le système

On est parfaitement d'accord... :toutjuste :bravo

[baloo46]

yijing : les hicap sont sur le 202 et le CD5x....

quant aux (subtiles) différences entre D15 et Thema, elles tenaient à mon avis à l'acoustique de ma pièce d'écoute. Chez moi donc, les D15 manquaient (un peu, hein, pas plus...!) de dynamisme et de clarté par rapport aux Thema.

je ne sais pas si je l'avais raconté ici, mais un copain possédaient les Thema alors que j'avais les D15: chez lui, les thema étaient manifestement trop claires, même si leur caractère "joueur restait plaisant: sa pièce : maison moderne, cloisons de placo, plafond relativement bas et lisse;

ses thema chez moi : beaucoup plus de "classe", sans mise en avant d'un quelconque registre.ma pièce : carrelage plus tapis au sol, murs de pierre, plafond de bois avec poutres qui "cassent" les réflexions, beaucoup d'espace derrière le point d'écoute.

Pas photo, d'où ledeal avec mon ami: je lui ai pris ses thema, il m'a pris mes D15, juste le temps de les "céder" à ADHF (Toulouse) pour prendre des Altra signature !

après qq temps passé avec les théma, la changite aiguë m'a repris à l'occasion d'une rentrée de roros imprévue.

bcp d'écoutes (sonus f., mulidine, altra (!), d28/38, dynaudio etc...) avant de tombre sur JMR.

grosse émotion à l'écoute des concorde signature sur mes CD de référence... coup de foudre devrais-je dire..je suis passé à l'acte en jouant "petit bras" (mais finances obligeaient) c-à-d en me rabattant sur les Orphéo.

depuis (mais pour combien de temps?) je suis aux anges, et ne redoute plus que le temps orageux qui me contraint de couper ma chaine trop souvent (les plaisirs de la campagne lotoise!)

voila toute l'histoire

[yijing]

Mouais, mouais, je crains que tu ne dissipes mes hypothèses et supputations... :roll: :roll: :roll: mais celà ne concerne pas Naim alors je me tais et vais plutôt sur un autre forum en troller, pardon en parler....

Meci à toi.

[troubadour]

c'est fini ?
on s'amusait bien...

[ALMO]

alors pourquoi penser sans trop la connaître que cette enceinte est indigne de 300/252/CDS3 :cache
(je sais on tourne en rond) :razz:

+1
L'ALLAE est une enceinte qui a des "tripes". Avec des Nap 135 elle assure parfaitement; de même qu'en actif avec deux 250 olive ou black. Naim donne d'ailleurs la même puissance musicale admissible que les SL2.(100w)
Cette enceinte peut avoir une pêche étonnante dans l'extrême grave. Les amateurs "septiques " des enceintes Naim comme les IBL,SBL,SL2 et qui ne l'ont pas encore écouté, pourraient bien avoir une surprise s'ils l'entendait :shock:.
Une "petite" enceinte, comme la Linn kan supportait des Nap 135 et aussi l'actif; je ne vois pas la raison pourquoi une ALLAE serait mise à genoux par un Nap 300 ? De même pour la source, avec le niveau de définition ça passe aussi sans complexes .

[Frederic]

je ne vois pas la raison pourquoi une ALLAE serait mise à genoux par un Nap 300 ?

Aucune raison, les revendeurs Naim en UK mettent un 552/500 sans problème sur les Allae, ce fut la configuration en place que j'ai pu écouter en Angleterre.
F.