NAIT 1 50th Anniversary Edition

[la feuille]

les 250 que j’ai écoutés hormis le dernier, mettent davantage l’accent sur la rythmique

je trouve egalement qu'ils sont très punchy et mettent l'accent sur le rythme

[maxwell]

Il faut croire que vous n’avez pas écouté les 250 les plus anciens, ou alors ils étaient peut-être recapés en Kendeil…

RV, je suis d’accord avec toi sur le fait que le 160 est extrêmement fluide, sans doute le plus fluide de tous les amplis Naim que j’ai écoutés jusqu’à maintenant. Mais, sa restitution étant radicalement différente du Nait 50 (ce dont je me réjouis car je n’aime pas du tout le 160), si le 250 NC que tu as écouté t’a rappelé la fluidité du 160, alors le Nait 50 est vraiment un ampli à part, qui ne ressemble pas non plus à la gamme New Classic.

[RV]

Hello Max

J’ai jugé le 250 NC plus fluide que ses prédécesseurs mais je ne l’ai pas, pour autant, considéré similaire au 160.
En black je l’ai trouvé plus proche du 300 que du 250. J’aurais d’ailleurs été curieux de l’écouter avec le 552 en amont.

Je n’ai écouté que 2 appareils de cette nouvelle ligne, les 2 m’ont bien plus, mais ce n’est pas suffisant pour émettre un avis général sur cette gamme.

Pour le N50 je ne l’ai toujours pas écouté et je ne peux me baser que sur ce que je lis, avec des remarques qui parfois me semblent contradictoires, aussi n’est-ce pas simple de se faire une idée sur sa restitution. Le fait qu’il soit une réussite ne semble, par contre, ne pas faire de doute.

[ALMO]

Histoire de relativiser un peu. Il me semble que tous les Naim peuvent procurer des satisfactions à des degrés multiples et en fonction des sensibilités de chacun. Après il y a différents paramètres qui font que l'on ressente ses préférences ; lesquelles peuvent être liées aux autres maillons d'un système, dont le local d'écoute ainsi que l'exigence des enceintes. Et puis selon le moment de l'état du fonctionnement de chaque appareils, ce qui contribue également au ressenti du résultat. Lorsqu'un système joue bien et donne toujours l'envie d'écouter toutes les musiques chez soi, après plusieurs mois ou années, sans éprouver un changement, c'est plutôt très bon signe
Il faut pouvoir garder raison et prudence face aux différentes nouveautés et tentations qu'elles peuvent déclencher, souvent convaincantes à juste raison, et qui peuvent remettre en cause un système déjà bien satisfaisant, âprement obtenu.

[RV]

Sages paroles Alain

[thierry931]

Quels 250 CB as tu écoutés ?
Parceque franchement dire que les 250 CB manquent de fluidité, là je ne comprends pas !!

Plusieurs fois à Besseuil.

Cela explique mon étonnement.

Rien ne vaut une écoute chez soi ou un particulier dans de bonnes conditions pour se faire un bon avis !

Et je serais curieux de connaître ces amplis que tu as écoutés mais cela paraît impossible.

[La Bastille]

Je suis aussi assez d’accord avec Alain,
Tant que notre système procure du plaisir l’upgradite est contenue.

[La Bastille]

@Thierry, Hervé
Il y a peut-être déjà un fil consacré aux NAP250 historiques ?

[thierry931]

@Thierry, Hervé
Il y a peut-être déjà un fil consacré aux NAP250 historiques ?

Je n'en attendais pas moins de la part de Franck
viewtopic.php?t=21375

[La Bastille]

Excellente initiative !

[manu67]

J’ai remis en route le 250,
1ere impression, le grave tabasse davantage, oui, mais c’est quoi ce bruit de fond permanent non identifiable ?
2ème impression, ça fait « petit » ça manque d’ampleur et d’impact, il manque pas mal de chose, c’est une écoute intimiste et délicate mais pas vraiment réaliste et vivante

Le 250 est en chauffe depuis jeudi, la hicap et le 32.5 avec cartes NJ réceptionné fraîchement ce matin

[RV]

J’ai remis en route le 250,
[…]
2ème impression, ça fait « petit » ça manque d’ampleur et d’impact, […]

Tu veux dire que le 250 a moins d’impact que le N50 ???

[manu67]

Clairement oui, le grave est moins bon, et l'extrême grave rajouté par le 250 est finalement peu définissable
C'est une écoute décharnée avec des voix maigrelettes et claires tout en écoutant franchement l'extrême aigu qui apporte tellement au message

Après 2h on y est de nouveau habitué et c'est en effet bien confortable comme écoute mais peu impliquante et finalement peu naturelle mais belle, il faut le reconnaître

[maxwell]

Comme quoi le matériel associé ainsi, peut-être, que la pièce d’écoute, peuvent changer considérablement la perception des qualités et défauts d’un élément donné.
Ou alors nos 250 sonnent tout simplement très différemment l’un de l’autre.

[RV]

Quand plus haut je disais qu’on lisait des avis contradictoires et que de fait il était très difficile de se faire une idée.