(Mac Mini + Teddy DAC) vs (CD5XS + Teddy DAC)

Dématérialisation, streaming, digital et numérique ... chez Naim Audio et autour ...
Répondre
Avatar du membre
laurent76
Membre cadet
Messages : 395
Enregistré le : 05 févr. 2011, 23:13
Localisation : Rouen

(Pure Music + Mac Mini + Teddy DAC) vs (CD5XS + Teddy DAC)

Message par laurent76 »

Derniers essais en soirée...

Après une semaine avec l'audiophilleo, je rebranche enfin mon CD5XS (en drive).
Et là, patatras... Après tous ces efforts d'optimisation, le CD5XS (encore un peu froid) balaye tout sur son passage. C'est sans appel, c'est violent. J'ai "peut-être" perdu des détails (honnêtement, je n'en suis vraiment pas sûr !) mais la scène sonore prend du relief, voix, instruments, tout est à sa place. C'est vivant, mélodieux ! Et les silences sont à nouveau de vrais silences. Un peu comme si j'écoutais des albums remasterisés en fait.

Écœuré et confus, j'écris à Philip Gruebele pour lui dire que cette fois, je renvoie tout le matériel et à moins d'un défaut technique, je demande un remboursement. Philip est très compréhensif et accepte. Je dois dire qu'il aura été très patient avec moi.
Son interface n'est probablement pas en cause et ce que j'ai dit auparavant reste vrai. Elle reste selon moi très supérieure à la sotm et peut-être que dans un autre environnement (sur PC ?), les résultats auraient été à la hauteur de mes attentes.
Mais là, terminé, je jette vraiment l'éponge côté informatique... :(

On verra ce que donne ce lecteur réseau...

PS : j'ai aussi testé le Chord Indigo Plus un peu plus longuement (comparé au TP)
Si je vous dis lequel j'ai préféré, vous ne me croirez pas... Alors disons match nul... ;)
PS2 : je n'ai pas eu le temps d'aller plus loin avec les câbles secteur... Mais pour ce que j'en ai entendu, je ne suis toujours pas convaincu de leur intérêt (pour le moment). Donc pas d'investissement de ce côté là pour ma part...
Source : NDX (24bits/192khz)
Ensemble Teddy Pardo : DAC + Préampli + Ampli ST60
Enceintes B&W CM9
Câblage Teddy Pardo / Ecosse MS 4.45 (enceintes, bi-câblage)
Avatar du membre
jeffou
Membre junior
Messages : 621
Enregistré le : 20 mai 2009, 00:00
Localisation : 92

Re: (Pure Music + Mac Mini + Teddy DAC) vs (CD5XS + Teddy DA

Message par jeffou »

Reçu le CAT 6 en 24 heures. Chapeau ! <:)
J'étais un peu sceptique mais je dois dire que je suis surpris.
Comme quoi chaque maillon compte.
J'ai branché ce CAT 6 entre Akurate et Box internet.

Les écoutes :

I'm deranged David Bowie sur le sublissime Lost Highway.
Long Nights du fantastique Eddie Vedder

2 chanteurs au timbre exceptionnel et avec des morceaux permettant de différencier la qualité auditive.
Sur le Bowie les attaques de basses et autres electoniques sont plus franches et la réverbe volontaire de la voix est bien plus présente avec le CAT 6.
Idem que les attaques de guitare sèche sur Long Nights. C'est plus détouré. Et la basse profonde descend plus bas.

J'ai fait 3 à 4 fois le switch entre chaque câble pour chaque morceau ! afin de me persuader de l'absence d'effet placebo.

Je n'ai pas relié mon Monster au NAS pour le moment. Y aura-t-il une différence ? et ce que je me demande c'est s'il ne faut pas mettre aussi un CAT 6 entre Nas et box afin de rester cohérent et assurer un transport qualitatif de début à la fin. Qu'en pensez-vous ?

En tous cas merci du tuyau :super:
Il y a tellement de spécialistes en électricité et conductivité qui indiquent qu'il ne peut y avoir de différence alors que ...
du coup, comme je vais installer un DAC au bureau, je vais aussi soigner le câble USB...
Avatar du membre
laurent76
Membre cadet
Messages : 395
Enregistré le : 05 févr. 2011, 23:13
Localisation : Rouen

(Pure Music + Mac Mini + Teddy DAC) vs (CD5XS + Teddy DAC)

Message par laurent76 »

Je suis dans le train retour pour Rouen.

J'ai été très bien accueilli par Guillaume chez CTA-Perception.

Config à l'écoute pour rappel :
- sources : cd5xs (en drive) et nd5xs (et même un peu de sonos !)
- nait xs2
- b&w cm 9
- câbles enceintes, coaxial naim DC1. Modulation : ?
- nDac + xps
-pas d'alim sur l'intégré.

Avant toute écoute, Guillaume m'a dit que dans tous ses tests, la démat était loin devant... Autant dire qu'il était surpris par mes résultats... C'est son point de vue après tout... Que je ne partage pas... Ceci dit, il ne teste pas de solutions à base d'ordinateurs...

Impression générale sur le système, quelle que soit la config :

- problème selon moi d'acoustique, due d'après le vendeur au grand nombre d'enceintes stockées dans le fond de la pièce et sur les côtés.
- le système full naim sonne différemment (comparativement à ma config mixte Naim/Pardo). Pour moi, c'est très difficile de revenir en arrière. Je n'aime pas trop, voire pas du tout. Il y a peut-être plus de matière mais ça me semble artificiel en gonflant artificiellement le haut grave. L'écoute est fortement colorée, typique Naim. Mais bon, c'est mon goût personnel et ça ne remet pas en question la qualité du matériel. Disons que dans cet environnement, ça ne le fait pas pour moi.
- passage du cd5xs au nd5xs. Alors oui, la différence est assez nette mais j'avoue qu'à la fin des écoutes, ce n'était peut-être plus si évident que ça. Ça n'a pas l'air mal en tout cas. Ça m'a l'air mieux également avec un upsampling à 24/96. Curieux... Enfin, le sonos se défend bien mais je le trouve moins bon que les deux autres.

En conclusion, l'écoute différentielle me semble assez concluante, mettant en avant les qualités du lecteur réseau. Il paraît supérieur au lecteur cd en 24/96.
Mais pour le reste, j'ai perdu mes repères donc j'espère que cette hiérarchie sera maintenue avec le matériel Teddy Pardo que je compte amener lors d'une prochaine visite chez Perception-CTA.
Source : NDX (24bits/192khz)
Ensemble Teddy Pardo : DAC + Préampli + Ampli ST60
Enceintes B&W CM9
Câblage Teddy Pardo / Ecosse MS 4.45 (enceintes, bi-câblage)
Avatar du membre
laurent76
Membre cadet
Messages : 395
Enregistré le : 05 févr. 2011, 23:13
Localisation : Rouen

(Pure Music + Mac Mini + Teddy DAC) vs (CD5XS + Teddy DAC)

Message par laurent76 »

Bye bye l'audiophilleo qui vient de repartir aux USA. Il s'agit tout de même de la meilleure interface testée (par rapport à la hiface ou la sotm).

Dimanche, je suis revenu à une configuration simple que j'avais déjà testée : liaison directe USB entre le Mac et le TeddyDac (dont l'entrée USB est particulièrement soignée) mais cette fois avec la dernière version bêta d'Audirvana+.

C'est pour le moment ma meilleure expérience dématérialisée. Je l'ai comparée à l'audiophilleo et je trouve la qualité sonore supérieure en liaison directe dès que le message devient un peu complexe. Pour une raison que j'ignore, le type d'ordinateur est important. Le Mac book pro devance le Mac mini bien que ce dernier se défende bien.

Je compte bientôt tester une liaison directe optique avec un câble optique de bonne facture (je vise le Wireworld supernova 6 que je dois encore acheter).
Source : NDX (24bits/192khz)
Ensemble Teddy Pardo : DAC + Préampli + Ampli ST60
Enceintes B&W CM9
Câblage Teddy Pardo / Ecosse MS 4.45 (enceintes, bi-câblage)
Bruno legast

Re: (Mac Mini + Teddy DAC) vs (CD5XS + Teddy DAC)

Message par Bruno legast »

Salut,
juste un petit mot pour vous dire que ma tambouille de source dite "démat"
avait pris fin dans la joie, avec l'arrivée, à point nommé (cela commencait à me les hacher,
petit petit, tous ces essais) du klimax renew à la maison.

Et malgré une installation, un poil prise de tête, du système (quoi que) ben cela joue
maintenant et pas qu'un peu, ma musique est, juste, (plus que jamais) confondante de naturel...
Je me suis "extasié" devant toutes mes changements de sources CD5i, CD5X, CD2/CDI, CDS,
LP12 et mes essais d'Akurate et du TotalDac A1, et bien là, malgré tout, ma musique a encore gagné en incarnation, en vérité, en émotion... et cela avec une simplicité, une spontaneité déconcertante...

Cela fait un peu brxnlette tout ça, mais bon tant pis,
vivement la suite.

A+B
Avatar du membre
jeffou
Membre junior
Messages : 621
Enregistré le : 20 mai 2009, 00:00
Localisation : 92

Re: (Mac Mini + Teddy DAC) vs (CD5XS + Teddy DAC)

Message par jeffou »

Qu'as tu exactement comme autres éléments avec ce Klimax ?
Bruno legast

Re: (Mac Mini + Teddy DAC) vs (CD5XS + Teddy DAC)

Message par Bruno legast »

J'ai que du vieux... 52/SC (sur le départ)/135cb et SBL (qui ont remplacé des Kantor S2,sisi)
mais je l'ai, aussi, fait chanté sur 42,5 /110 / LS3/5a avec autant de bonheur, ce qui est surprenant
au vu de la qualité "relative" du Pré qui je pensais à tort, ferai un poil bouchon, comme on dit,
ben malgré tout... y'a pleins de nx "trucs" qui sont passés... , cela fait, véritablement
plus de musique sur les deux systèmes, sans l'ombre d'un doute, dès les premiers accords...

voila, voila.
Avatar du membre
jeffou
Membre junior
Messages : 621
Enregistré le : 20 mai 2009, 00:00
Localisation : 92

Re: (Mac Mini + Teddy DAC) vs (CD5XS + Teddy DAC)

Message par jeffou »

Et oui excellente source oblige. Étonnifiant car il me semblait que pour bien restituer le Klimax méritait des pré et amplis de course du même acabit. Il serait intéressant de comparer avec du full Linn.
Avatar du membre
nicoben45
Membre minime
Messages : 107
Enregistré le : 15 janv. 2012, 16:28
Localisation : St-Gondon Loiret

Re: (Mac Mini + Teddy DAC) vs (CD5XS + Teddy DAC)

Message par nicoben45 »

A mon humble avis, la fluidité et relative neutralité tonale des sources Linn permet pas mal de mariages, sauf avec des matériels (amplis/enceintes) manquant de richesse, de fruité (avis très personnel pour dire qu'une source plus chaude que Linn peut s'imposer sur un système neutre quand on recherche un rendu charnel car Linn conserve un côté un peu froid/sec qu'il ne faut pas exacerber) et une bonne pré/amplification chaleureuse mais pas nécessairement démesurée permet d'en tirer profit, même si ce n'est pas exploité à 100%, et d'humaniser encore un peu plus la restitution si le reste du système joue la carte de la séduction.
1:NAS Synology>Akurate DS2 mod G.Volk>MPC Absolute XLR>Sugden LA4>Cardas Clear>Sugden MPA4>Xindak FSgold>Proac D38
2:Ayon CD2S>Van Den Hul Integration>Unison Research S2K (SE KT88 JJ, 12AU7 RCA 1950)>TelluriumQ Green>PEL Classic
Bruno legast

Re: (Mac Mini + Teddy DAC) vs (CD5XS + Teddy DAC)

Message par Bruno legast »

Salut... je suis d'accord avec toi, Jeffou, c'est un poil abusé, un Klimax sur un 42,5/110,
mais malgré tout, c'est curieux comme cette source transcende, à sa maniere, ce petit bazar.

En ce moment j'écoute ma musique avec Klimax/32,5/HC/135cb et alternativement SBL et Rogers
c'est sur que c'est un tout autre monde, avec un nombre de détails insoupçonnés, des accidents,
incidents, respirations qui donnent toute la vie à la musique j'aime avec toujours cette fluidité
dynamique et cette finnesse de timbres vraiment prenantes...

La source fait quand même un sacré le Job, la source et les "bons" transducteurs au bout,
après entre les deux, on peut trouver son bonheur plus "facilement" financièrement parlant,me semble-t-il, car la musique est déja là. Bon, je sais, je ne suis qu'un fichu padawan...
mais bon.


A+B

PS / Avec le 52/CS, tout est encore magnifié et c'est assez peu de le dire mais il n'est quasi
plus à moi alors cela ne sert à rien de se faire du mal...
Répondre