Nouveau venu : "shhhhh" sur supernait !

[Naitssance]

Sérieusement, si tu entends un souffle à 3,5m, y'a probablement un soucis à ton installation (peut-être pas forcément l'ampli)
Invite ton revendeur à prendre l'apéro à la maison

[laurich]

Peut-être souffres-tu d'acouphène?

[von.debrasky]

Peut-être souffres-tu d'acouphène?

[von.debrasky]

Sérieusement, si tu entends un souffle à 3,5m, y'a probablement un soucis à ton installation (peut-être pas forcément l'ampli)
Invite ton revendeur à prendre l'apéro à la maison

Bah c'est à dire qu'avec mon ancien ampli y avait aucun bruit, et que le souffle est présent même quand je ne connecte aucune source...

Comme je l'ai dit plus haut, il semble que mes Kef soient particulièrement sensibles à l'association avec le SN (mais elles supportent très bien le Qute comme quoi !)

[thierry931]

Je ne pense pas que le rendement de l'enceinte y soit pour quelque chose en tout cas.
Avec un pavillon de 97 db je n'entends le bruit qu'en étant près de l'enceinte comme tout le monde.

[von.debrasky]

Je ne pense pas que le rendement de l'enceinte y soit pour quelque chose en tout cas.
Avec un pavillon de 97 db je n'entends le bruit qu'en étant près de l'enceinte comme tout le monde.

Avec un SN ? il semble que le rapport S/B de ce modèle soit particulièrement bas.

[Marc]

Je ne sais pas ou tu as lu que le rapport signal bruit des naim black était mauvais, je pense qu'ils sont dans la moyenne des ampli actuel entre 90 et 100dB.

Sache aussi que, à part quelques copains sourds que je ne nommerais pas, et qui se consolent en trollant le post de FH, nous avous tous des oreilles plus sensibles que la moyenne.

[thierry931]

Von,

Avec des nac62; 32.5 ; nap 140; hicaps, chromes et olive.

j'aimerai bien que tu me réexplique sur le rapport signal/bruit de l'ampli, je suis perdu...

[melomane]

à part quelques copains sourds que je ne nommerais pas, et qui se consolent en trollant le post de FH

mais si, mais si, faut les nommer !

.....

[moirasc]

Y en a qui osent faire ça ?
Troller le post de celui qui trolle le forum, c'est beau.

[von.debrasky]

Von,

Avec des nac62; 32.5 ; nap 140; hicaps, chromes et olive.

j'aimerai bien que tu me réexplique sur le rapport signal/bruit de l'ampli, je suis perdu...

Eh bien d'après ce que j'en ai compris, plus le rapport S/B est élevé, plus le bruit résiduel de l'ampli sur un signal donné sera faible non ?

A l'inverse, un rapport moyen comme cela semble être le cas sur la plupart des intégrés Naim, engendre un léger bruit qui, s'il ne s'entend quasiment plus dès que le son transite dans l'ampli, existe néanmoins, et s'entend lors des phases de silence.

En tout cas c'est l'explication que j'ai lu sur un autre forum sur le bruit de fond des amplis naim, ça m'a paru assez logique et convaincant.

Je crois avoir lu aussi que les alimentations naim étaient moins filtrées que d'autres afin de favoriser la dynamique.

Quoiqu'il en soit, il m'apparait important que ce rapport S/B soit le plus élevé possible, car s'il est trop bas, le bruit de résiduel de l'ampli ou de la source se confond nécessairement avec les nuances les plus fines des instruments acoustiques.

C'est d'ailleurs l'une des importants progrès des sources numériques sur les sources analogiques comme le vinyle, qui, AMHA, du fait de son rapport S/B très moyen, ne permet pas de distinguer les plus fines nuances qui de facto, se trouvent noyées dans ce fameux bruit de fond que bcp de partisans du vinyle trouvent chaleureux !

[gipath]

Von,

Avec des nac62; 32.5 ; nap 140; hicaps, chromes et olive.

j'aimerai bien que tu me réexplique sur le rapport signal/bruit de l'ampli, je suis perdu...

Eh bien d'après ce que j'en ai compris, plus le rapport S/B est élevé, plus le bruit résiduel de l'ampli sur un signal donné sera faible non ?

A l'inverse, un rapport moyen comme cela semble être le cas sur la plupart des intégrés Naim, engendre un léger bruit qui, s'il ne s'entend quasiment plus dès que le son transite dans l'ampli, existe néanmoins, et s'entend lors des phases de silence.

En tout cas c'est l'explication que j'ai lu sur un autre forum sur le bruit de fond des amplis naim, ça m'a paru assez logique et convaincant.

Je crois avoir lu aussi que les alimentations naim étaient moins filtrées que d'autres afin de favoriser la dynamique.

Quoiqu'il en soit, il m'apparait important que ce rapport S/B soit le plus élevé possible, car s'il est trop bas, le bruit de résiduel de l'ampli ou de la source se confond nécessairement avec les nuances les plus fines des instruments acoustiques.

C'est d'ailleurs l'une des importants progrès des sources numériques sur les sources analogiques comme le vinyle, qui, AMHA, du fait de son rapport S/B très moyen, ne permet pas de distinguer les plus fines nuances qui de facto, se trouvent noyées dans ce fameux bruit de fond que bcp de partisans du vinyle trouvent chaleureux !

Pas chaleureux,........ mais musical.

[franck0303]

Von,

Avec des nac62; 32.5 ; nap 140; hicaps, chromes et olive.

j'aimerai bien que tu me réexplique sur le rapport signal/bruit de l'ampli, je suis perdu...

Eh bien d'après ce que j'en ai compris, plus le rapport S/B est élevé, plus le bruit résiduel de l'ampli sur un signal donné sera faible non ?

A l'inverse, un rapport moyen comme cela semble être le cas sur la plupart des intégrés Naim, engendre un léger bruit qui, s'il ne s'entend quasiment plus dès que le son transite dans l'ampli, existe néanmoins, et s'entend lors des phases de silence.

En tout cas c'est l'explication que j'ai lu sur un autre forum sur le bruit de fond des amplis naim, ça m'a paru assez logique et convaincant.

Je crois avoir lu aussi que les alimentations naim étaient moins filtrées que d'autres afin de favoriser la dynamique.

Quoiqu'il en soit, il m'apparait important que ce rapport S/B soit le plus élevé possible, car s'il est trop bas, le bruit de résiduel de l'ampli ou de la source se confond nécessairement avec les nuances les plus fines des instruments acoustiques.

C'est d'ailleurs l'une des importants progrès des sources numériques sur les sources analogiques comme le vinyle, qui, AMHA, du fait de son rapport S/B très moyen, ne permet pas de distinguer les plus fines nuances qui de facto, se trouvent noyées dans ce fameux bruit de fond que bcp de partisans du vinyle trouvent chaleureux !

Absolument pas d'accord, les chiffres n'ont strictement rien avoir avec la musicalité, la coherence, la magie, la fluidité, l'emotion d'un système. La dynamique fine va bien au dela des chiffres et heureusement. Il suffit juste de prendre un NAIT1, catastrophique aux mesures, mais certainement l'un des meilleur intégré qui soit.

[Baskerville]

Absolument pas d'accord, les chiffres n'ont strictement rien avoir avec la musicalité, la coherence, la magie, la fluidité, l'emotion d'un système. La dynamique fine va bien au dela des chiffres et heureusement. Il suffit juste de prendre un NAIT1, catastrophique aux mesures, mais certainement l'un des meilleur intégré qui soit.

D'ailleurs, les chiffres on s'en contre fout!
(je ne connais même pas la puissance de mon ampli)
C'est notre oreille qui juge…
Quoique j'ai fait un test auditif cette semaine sur du matos sophistiqué "AudioMarcTest" et parait-il, je serai sourd!

[gaby63]

HEIN?