OK OK ...Jean-Claude a écrit :Je vais recommencer , en essayant d'etre plus clair....filip-63 a écrit :Rien compris... :oops:Jean-Claude a écrit :.....
- Chord odyssey - 71 £ le mètre stereo soit 110 euros à diviser par 4 , soit 28 euros le mètre...![]()
Le chord odyssey 4 est un cable pour le bicablage.
- Son prix est donné au mètre stereo, c'est à dire l'équivalent de
2 (Gauche ET droite) x2 (à cause du bicablage) x 1 mètre .
- Si on veut le comparer au prix du NACA5 : 15 euros le mètre, il faut diviser le prix du chorodyssey par 4.
- 70 livres anglaises représentent environ 110 euros, donc le chord odyssey coute au mètre : 110 euros divisé par 4, soit à peu près 28 euros.....
A+
Cable HP Naim NACA5 et DNM c'est tout !
- filip63
- Administrateur
- Messages : 17881
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
Re: Câble Naca5
-
philippe
- Membre minime
- Messages : 139
- Enregistré le : 30 avr. 2006, 17:08
- Localisation : 78
Bonjour à tous,
Vos remarques sur le NACA5 sont passionnantes.
Je suis cablé QUED - conseillé à l'époque par mon revendeur - mais suite à un déménagement, je vais certainement devoir racheter des câbles plus longs.
Je pense que je vais commander du NACA5 pour comparer... même si vos commentaires sur les cables Ecosse me troublent.
Vos remarques sur le NACA5 sont passionnantes.
Je suis cablé QUED - conseillé à l'époque par mon revendeur - mais suite à un déménagement, je vais certainement devoir racheter des câbles plus longs.
Je pense que je vais commander du NACA5 pour comparer... même si vos commentaires sur les cables Ecosse me troublent.
Serveur NAS module SONOS DAC NAIM + XPS2 REGA P3/24 TTPSU CLEARAUDIO BASIC LIMITED GOLDRING 1042 NAC 202 HICAP NAPSC NAP200 KELINAC MG811 / Second système : CAMBRIDGE AUDIO 540 C / 640 A / ENSEMBLE PA1
- filip63
- Administrateur
- Messages : 17881
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
Depuis que j'ai la hi-line j'ai délaissé mes Ecosse pour revenir au naca5, et pour l'instant reste satisfait....philippe a écrit :......Je pense que je vais commander du NACA5 pour comparer... même si vos commentaires sur les cables Ecosse me troublent.
- naim71
- Membre émérite
- Messages : 8659
- Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
- Localisation : 71 Macon
-
philippe
- Membre minime
- Messages : 139
- Enregistré le : 30 avr. 2006, 17:08
- Localisation : 78
-
Jean-Claude
- Membre senior
- Messages : 2501
- Enregistré le : 10 oct. 2005, 15:32
-
philippe
- Membre minime
- Messages : 139
- Enregistré le : 30 avr. 2006, 17:08
- Localisation : 78
-
Jean-Claude
- Membre senior
- Messages : 2501
- Enregistré le : 10 oct. 2005, 15:32
- jeanpi
- Membre émérite
- Messages : 10277
- Enregistré le : 13 nov. 2006, 09:32
- Localisation : Delémont (Suisse)
Câble HP Naca5 et DNM, c'est tout
Je tourne avec du DNM Reson, 2 x 2.50 m depuis quelques jours en lieu et place du Naca4, avec Audio Analogue Maestro CD, Nac 102, Nap 180 et enceintes Equation 2C. Quelle clarté, dynamique (non agressive), détails et largeur!
Pour le prix, en Suisse 12fr/m alors que le Naca5 est à 23 fr/m. Bon il faut ajouter les 8 bananes et le travail. Mais cela n'est pas cher. Et les marchands Reson (DNM, Creek, Crimson) l'ont en stock! Un mail et le câble est chez sous 48 heures.
Ils m'ont assuré qu'une longueur inférieure à 3.50 m pour du Naim ne posait pas de problème! On verra d'ici quelques semaines.
J'avais essayé du Chord Odyssey 2 qui était pas mal mais coûtait 50 fr/m.
Il y en a un nouveau chez eux, le EPIC, qui coûte le double de l'Odyssey!
A suivre...
Pour le prix, en Suisse 12fr/m alors que le Naca5 est à 23 fr/m. Bon il faut ajouter les 8 bananes et le travail. Mais cela n'est pas cher. Et les marchands Reson (DNM, Creek, Crimson) l'ont en stock! Un mail et le câble est chez sous 48 heures.
Ils m'ont assuré qu'une longueur inférieure à 3.50 m pour du Naim ne posait pas de problème! On verra d'ici quelques semaines.
J'avais essayé du Chord Odyssey 2 qui était pas mal mais coûtait 50 fr/m.
Il y en a un nouveau chez eux, le EPIC, qui coûte le double de l'Odyssey!
A suivre...
- Frederic
- Membre émérite
- Messages : 6555
- Enregistré le : 21 mai 2006, 15:33
- naim71
- Membre émérite
- Messages : 8659
- Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
- Localisation : 71 Macon
Pour avoir un système en NacA5 et l'autre avec du DNM , je trouve que c'est vraiment en fonction des enceintes !!!
Avec des enceintes Naim le Nac A5 est mieux = plus équilibré !!!
Avec d'autres enceintes dans certains cas le DNM "réveille" le rendu !!! avec effectivement plus de clarté et de dynamique
Le DNM est très démonstratif mais peut être fatiguant à long terme sur certains systèmes :shock:
Avec des enceintes Naim le Nac A5 est mieux = plus équilibré !!!
Avec d'autres enceintes dans certains cas le DNM "réveille" le rendu !!! avec effectivement plus de clarté et de dynamique
Le DNM est très démonstratif mais peut être fatiguant à long terme sur certains systèmes :shock:
-
alexandret
- Membre junior
- Messages : 850
- Enregistré le : 29 nov. 2006, 15:17
- Localisation : Paris
Bonjour à tous
Ces discussions sur les câbles m'intéressent beaucoup. Disposant aujourd'hui d’un ensemble 3.5/flat/72/Hicap/140 avec des Proac 125, cablées en Qued Silver anniversery, j’hésite entre les grands chamboulements et les petits aménagements…
Voici l’adresse d’un CR fait de mon système, qui souligne bien les défauts de l’ensemble :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29739028
En résumé : un aigu monochrome, vulgaire au regard de la qualité du médium, et un grave joliment a priori timbré, mais fondamentalement répétitif et débordant sur le médium quand on monte le son. Le système demeure cependant adapté à mon usage, puisque je n’écoute pas très fort, ce qui rend les défauts supportables (de moins en moins l’aigu, surtout depuis l’achat d’un ensemble Stax). Et puis le système n’est pas spécialement rapide, tout en n’étant pas frustrant sur ce plan.
Donc, avant les grands chamboulements (revente des Studio 125, peut-être des électroniques car je n’ai pas envie de commencer à rentrer dans la logique d’upgrade sans fin de Naim, mais je parlerai de tout ça dans un nouveau post), quels seraient vos conseils pour de nouveaux câbles par exemple ? Le Qued que j’utilise actuellement pourrait être à l’origine, avec le tweeter, de la qualité médiocre et un peu relevé de l’aigu (je ne pense pas que le 72 ou le 140 en soi à l’origine).
Lequel de ces câbles, du NACA 5, des Chord (lesquels ?) et surtout du DNM pourrait le mieux corriger les défauts évoqués ci-dessus tout en améliorant la dynamique ? Une autre contrainte est budgétaire : il me faut 2x9 mètres de câble. C’est pourquoi le DNM, le moins cher de tous et jouissant de bonnes critiques, m’intéresse particulièrement.
Merci à tous
Ces discussions sur les câbles m'intéressent beaucoup. Disposant aujourd'hui d’un ensemble 3.5/flat/72/Hicap/140 avec des Proac 125, cablées en Qued Silver anniversery, j’hésite entre les grands chamboulements et les petits aménagements…
Voici l’adresse d’un CR fait de mon système, qui souligne bien les défauts de l’ensemble :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29739028
En résumé : un aigu monochrome, vulgaire au regard de la qualité du médium, et un grave joliment a priori timbré, mais fondamentalement répétitif et débordant sur le médium quand on monte le son. Le système demeure cependant adapté à mon usage, puisque je n’écoute pas très fort, ce qui rend les défauts supportables (de moins en moins l’aigu, surtout depuis l’achat d’un ensemble Stax). Et puis le système n’est pas spécialement rapide, tout en n’étant pas frustrant sur ce plan.
Donc, avant les grands chamboulements (revente des Studio 125, peut-être des électroniques car je n’ai pas envie de commencer à rentrer dans la logique d’upgrade sans fin de Naim, mais je parlerai de tout ça dans un nouveau post), quels seraient vos conseils pour de nouveaux câbles par exemple ? Le Qued que j’utilise actuellement pourrait être à l’origine, avec le tweeter, de la qualité médiocre et un peu relevé de l’aigu (je ne pense pas que le 72 ou le 140 en soi à l’origine).
Lequel de ces câbles, du NACA 5, des Chord (lesquels ?) et surtout du DNM pourrait le mieux corriger les défauts évoqués ci-dessus tout en améliorant la dynamique ? Une autre contrainte est budgétaire : il me faut 2x9 mètres de câble. C’est pourquoi le DNM, le moins cher de tous et jouissant de bonnes critiques, m’intéresse particulièrement.
Merci à tous
- naim71
- Membre émérite
- Messages : 8659
- Enregistré le : 13 août 2005, 11:04
- Localisation : 71 Macon
- filip63
- Administrateur
- Messages : 17881
- Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
- Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco
Alex...,alexandret a écrit :.....
Lequel de ces câbles, du NACA 5, des Chord (lesquels ?) et surtout du DNM pourrait le mieux corriger les défauts évoqués ci-dessus tout en améliorant la dynamique ? Une autre contrainte est budgétaire : il me faut 2x9 mètres de câble. C’est pourquoi le DNM, le moins cher de tous et jouissant de bonnes critiques, m’intéresse particulièrement.
Merci à tous
pour mon expérience (Avec les Dynaudio pardon Eric), le DNM est peut être plus dynamique, plus franc, plus rentre dedans, avec une impression de spectre sonore plus étendu que le naca5. Mais si tu trouves déjà ton tweeter envahissant il ne va pas arranger ça.
Avec le naca5 la musique est peut-être moins extravertie mais plus solide, plus rythmée, avec un médium un peu plus en avant mais au combien plus pilo-érectogène...
La meilleure synthèse des deux est pour moi l'Ecosse MS2.3, mais pas dans la même échelle de prix.
Après... le choix dépend beaucoup des goûts et des électroniques associées (et des autres câbles).
Chacun dans leur genre, le DNM et le NACA5, ont un rapport qualité prix assez exceptionnel.
-
alexandret
- Membre junior
- Messages : 850
- Enregistré le : 29 nov. 2006, 15:17
- Localisation : Paris
Merci de vos réponses très rapides !
Ce n'est pas tant le volume de l'aigu qui me gêne, que sa qualité. Même si le tweeter de la Proac n'est sans doute pas un foudre de guerre, il doit pouvoir faire mieux avec les électroniques Naim.
N'oublions pas que je pars d'un câble argent, a priori relevé dans l'aigu et pas spécialement propre dans ce registre. le NACA 5 semble donc avoir votre préférence.
J'hésite encore à faire cette retouche (300 euros de câble quand même), surtout si je change d'enceintes dans l'année (je ne suis pas pressé). J'aimerai trouver une enceinte qui se satisfasse de mon 140, ne donnant pas l'envie d'upgrader à l'écoute...J'ai pensé à des Proac référence 8 signature, et j'irai bien sûr faire une écoute des Ariva (il n'est pas idiot d'aller au bout d'une logique monomarque). Je souhaite conserver la justesse des timbres que j'ai, au moins dans le médium, avec les Studio 125, mais avec plus de rapidité, et enfin du raffinement dans l'aigu. Ces enceintes pourraient-elles faire cela avec un 140 ?
Ce n'est pas tant le volume de l'aigu qui me gêne, que sa qualité. Même si le tweeter de la Proac n'est sans doute pas un foudre de guerre, il doit pouvoir faire mieux avec les électroniques Naim.
N'oublions pas que je pars d'un câble argent, a priori relevé dans l'aigu et pas spécialement propre dans ce registre. le NACA 5 semble donc avoir votre préférence.
J'hésite encore à faire cette retouche (300 euros de câble quand même), surtout si je change d'enceintes dans l'année (je ne suis pas pressé). J'aimerai trouver une enceinte qui se satisfasse de mon 140, ne donnant pas l'envie d'upgrader à l'écoute...J'ai pensé à des Proac référence 8 signature, et j'irai bien sûr faire une écoute des Ariva (il n'est pas idiot d'aller au bout d'une logique monomarque). Je souhaite conserver la justesse des timbres que j'ai, au moins dans le médium, avec les Studio 125, mais avec plus de rapidité, et enfin du raffinement dans l'aigu. Ces enceintes pourraient-elles faire cela avec un 140 ?