NAIT 1 50th Anniversary Edition

[La Bastille]

118 pages sur notre forum ce n'est pas rien !

9000 messages sur le forum UK
Ils sont fous ces anglais !

[maxwell]

C’est rigolo ces avis, surtout ceux qui affirment que ce n’est même pas discutable.

Perso, il n’y a aucun CB que j’échangerais contre le Nait50, pas même le Nait 1 que je trouve vraiment plus musical.
Et côté Olive, j’échangerais peut-être (même pas sûr) un Nait 2 ou un Nait 3 contre un Nait50. Par contre, jamais de la vie un 72/140 et encore moins un 72/HC/250.

Il est sympa le « petit » Nait50. M’enfin pour moi ce n’est absolument pas le giant killer que certains affirment qu’il est. Le plus bas de gamme des éléments séparés CB ou Olive joue bien mieux à mes oreilles.

Mais bon, je ne cherche pas à relancer le débat pour autant. Le plus important est d’y trouver son compte, avec ou sans Nait50.

[La Bastille]

Finalement tous les avis donnés ici sont différents les uns des autres.

[filip63]

"
Perso, .... pour moi .... à mes oreilles. "

...Le plus important est d’y trouver son compte ...

Tout est dit

[maxwell]

Bah oui, ça change tout quand on pense à rajouter ces petits mots.
Ça peut aider, notamment les « nouveaux », à comprendre qu’on expose juste des avis et pas des vérités.
Sinon, quand ces nouveaux lisent que le Nait50 enterre tous les Olive, ils risquent de passer à côté de quelque chose qui pourrait peut-être leur convenir bien davantage.

[filip63]

Et inversement

[dug]

C’est rigolo ces avis, surtout ceux qui affirment que ce n’est même pas discutable.

Perso, il n’y a aucun CB que j’échangerais contre le Nait50, pas même le Nait 1 que je trouve vraiment plus musical.
Et côté Olive, j’échangerais peut-être (même pas sûr) un Nait 2 ou un Nait 3 contre un Nait50. Par contre, jamais de la vie un 72/140 et encore moins un 72/HC/250.

Il est sympa le « petit » Nait50. M’enfin pour moi ce n’est absolument pas le giant killer que certains affirment qu’il est. Le plus bas de gamme des éléments séparés CB ou Olive joue bien mieux à mes oreilles.

Mais bon, je ne cherche pas à relancer le débat pour autant. Le plus important est d’y trouver son compte, avec ou sans Nait50.

Ah bah ça fait plaisir de voir que je ne suis pas complètement sourd

S’il faut dépenser 3000 boules ( enfin plus que 1600 maintenant, ça aussi faudra qu’on m’explique …) y’a quand même mieux à faire que d’investir dans un NAIT 50 pour celui qui veut bien considérer autre chose qu’un integré.


Et zut vl’a t’y pas qu’on approche les 119 …

[maxwell]

Et inversement

Je dirais même plus : Et inversement !

[love_leeloo]

Oui tu as raison «  foin » peut avoir un côté péjoratif, ce n’est sans doute pas le terme adapté. Disons effervescence, émulation, échanges …

118 pages sur le NAIT 50( sans compter les posts afférents type «  quelle platine avec le NAIT 50? , quel casque ? »etc… ; 44 sur la new Classic série en comparaison ( certes moins démocratique) et seulement 18 sur la Solstice alors que la 1ere platine vinyle sortie par Naim ça c’est une vraie nouveauté et pas seulement une actualisation d’un appareil qui existe déjà. Le vinyle est sans doute moins fédérateur qu’un intégré mais tout de même, cet engouement m’épate… ( surtout pour un appareil qui n’a rien de si extraordinaire )

Et puis je m’aperçois qu’avec mon laïus je suis en train d’en rajouter … des pages ! Alors je m’arrête direct

A +

Dug

je ne comprends pas trop le problème ?
quel est le souci de discuter d'un appareil NAIM sur ce forum ?
et quel est le mal d'être emballé par un produit ?

pour la Solstice, je pense qu'il est plus facile pour moi d'acheter un NAIT50 qu'une Solstice, et donc d'en parler ?
mais ce n'est que mon avis

[dug]

Aucun problème !

C’est juste que, et comme je l’expliquais dans mon précédent post, dans la mesure où je ne trouve pas cet ampli extraordinaire, l’engouement qu’il suscite me paraît étonnant. Mais c’est très bien qu’il y ait un espace ici pour en parler et qu’on continue à le faire.

Pour la Solstice je comprends ta remarque, même s’il y a beaucoup de gens qui parlent ici du NAIT 50 sans l’avoir non plus acheté.

C’est vrai que pour moi qui ai un attachement particulier au vinyle, la sortie de cette platine est un événement qui a plus de valeur à mes yeux que celle du NAIT 50, mais ce n’est que moi …

Sur le NAIT mon opinion est faite et je ne cherche pas à convaincre plus que ça, si les acheteurs sont heureux avec ça me va aussi, et comme le dit Maxwell c’est bien le principal !

[love_leeloo]

ah mais j'adore la Solstice, c'est une platine d'exception. pour l'avoir écouté à plusieurs reprises, je suis sous le charme. vraiment.

et si je pouvais la mettre en source de mon N50

[piotre]

Tout est dit

je vais faire le benet de la bande , la nouvelle serie non classique avec alimentation extra plate ...... non toroidale sortie avec focal , il serait honnète de commencer a en parler pour se rappeler au bon soin de mickael.
moi ce que j'en dis , c'est que les prix sont pas effrayant pour un ampli puissance

[CM2]

Bientôt 120

[naimophile35]

Salut Olivier (Dug).
Je comprends ton agacement pour cet engouement pour le Nait50 que tu trouves bof...

Ce que je sais sur le N50 maintenant, c'est que c'est un ampli "clivant", comme les Sbl : on aime ou pas.

Le pb avec le N50, c'est qu'il ne se contente pas du minimum. Ce que je veux dire par là, c'est qu'il faut du très bon, en amont comme en aval. Sinon t'en tires pas grand chose. Et c'est ça un peu son point faible. Exigeant en sources et enceintes. Et quand les deux paramètres sont réunis c'est une vraie machine à émotions.

Le N50 jouant "court" dans le bas, extrêmement vif, et aéré, n'a pas du bien s'accorder avec des Kan (des braillardes qui pour les calmer faut les gaver en courant), mais aussi avec une source moyenne, à renforcé ce sentiment d'ampli dont la réputation est surfaite ?

Je l'ai acheté sans l'avoir écouté, comme beaucoup de gens qui en possèdent un ici. Oui, au prix fort peut-être. Mais les revival et l'exclusivité /rareté en ont fait le prix également. Son prix placé un poil trop haut, ne lui a pas fait rencontrer son public aussi, freinant cet engouement pour cette réédition.

Ce que je sais, c'est que lorsque je l'ai sorti du carton et branché, j'ai su de suite qu'il allait me plaire. Et au fil du temps où il se rodait, l'émotion m'a gagné. Et je pèse mes mots. Je sais pas comment expliquer, mais cet ampli m'a touché à un point !

Bien sûr, pour y arriver il y a du lourd devant et derrière : Ndac/xps/Node et Allae /SL2...
Et là on touche à quelque chose de magique, une cohérence ou plutot "synergie" entre source /ampli /enceintes. Et là, c'est plus une question d'écouter du matos, mais de ressentir la musique et l'émotion que l'ensemble délivre.
J'ai vécu quelques mois en ayant éteint le gros système. Pas de sentiment de frustration. J'aurais pu vivre qu'avec le Nait50, Sl2 et ndac. Mais j'ai du rendre les enceintes à sont proprio. La magie est un peu moins présente mais toujours là...
Bien sûr il ne fait pas tout, joue un poil court, ne peut pas bien alimenter des enceintes gourmandes, manque parfois d'ampleur et d'assise dans le bas. Mais au regard de toutes ses autres qualités : vie, émotion, droiture, timbres, célérité des notes... On lui pardonne largement ces lacunes.

Après, ce n'est que mon humble avis, venant d'un mec qui de base n'aime pas le Nait 1, et qui ne comprend pas aussi cet engouement pour un ampli fade, plat et poussif... Avec aussi des défauts (je sens que je vais me faire des amis ! Après les Kan, le n'ait 1...). Le nait 2 fait mieux, perso je trouve.

La sortie casque est bof, autant l'entrée phono est excellente.

Je t'invite donc à réécouter le Nait50 dans de meilleures conditions, avec les enceintes et sources au top, peut-être vivre avec quelques jours, peut-être changeras tu d'avis à son sujet.

D'ailleurs,(bizarrement) tous ceux qui ont eu un avis mitigé sur cet ampli, l'on écouté que très brièvement ou dans des conditions pas optimales.