Mac, iMac

[melomane]

Pour ce qui est d'Itunes, c'est un peu déstabilisant au début, mais une fois qu'on a pigé le raisonnement, c'est énorme, et dix fois mieux que Winamp....

En effet, Itunes fait une copie des morceaux que tu souhaites lire dans un répertoire , et du coup, tous tes MP3 que tu les ais lus de n'importe quel endroit de ton disque dur, d'une clé USB, d'un CD, se retrouve ainsi classé dans la bibliothèque sans que tu n'aies besoin de le faire....

Plus besoin de "ranger", Itunes le fait pour toi. C'est énorme.

voilà c'est ça que je ne supporte pas... J'aime pas qu'une machine décide et fasse les trucs à ma place. Quant je veux écouter un morceau dans la vie réelle je sors le cd, le mets dans le lecteur et choisi la plage. Et j'aime faire ça aussi avec la musique virtuelle, j'ouvre le fichier et je lance la lecture...
Là tout est mélangé, alors que dans mon explorateur je peux aller directement. Mais bon là je sais que c'est moi qui suis pas dans la norme car tout le monde trouve itune génial et il n'y a que moi qui trouve que c'est une bouze... :jenesaispas

Je n'ai jamais travaillé QUE sur du Mac et ne le regrette pas avec un autre avantage non négligeable, je n'ai JAMAIS eu de virus :bravo :bravo :bravo :bravo
A +

Ha oui ça c'est certain. 0 virus, 0 spyware, pas besoin de firewall, pas besoin d'antivirus.

[CAMEO172]

Je n'ai jamais travaillé QUE sur du Mac et ne le regrette pas avec un autre avantage non négligeable, je n'ai JAMAIS eu de virus :bravo :bravo :bravo :bravo
Quand j'ai eu mon 1er IMAC certains patients me demandaient ou j'avais caché l'UC :lol: :lol: :lol: :lol:
A +

tu as travaillé tard alors :cache
j'ai déjà eu des virus sur mac, pendant les période système 7 à 9 !!
par contre depuis 2000 et OSX, c'est vrai que c'est calme niveau virus et emmer...

j'ai touché mon premier mac je devais avoir 2 ou 3 ans.

[filip63]

.... Mais bon là je sais que c'est moi qui suis pas dans la norme car tout le monde trouve itune génial et il n'y a que moi qui trouve que c'est une bouze... :....

Meuh nan ! J'ai pas de Mac donc pas d'Aïe-Work. J'ai pas d'Aïe-Pod. J'ai pas Aïe-tioune. J'ai pas d'Aïe-Phone. En bref j'ai rien en Aïe-xxx ... et même pas peur

[dug]

Hello,

C'est vrai que je n'ai pas eu de "plantes" avec vista et que les pC que je possède encore à la maison fonctionnent plutôt bien. On travaille aussi très bien avec un PC on peut même être très efficace (si si...). Mais l'interface OSX est quand même plus classe que celle de Vista dont le gros problème est que c'est une véritable "usine à gaz" qui demande une grosse config pour l'embarquer. Question rendu graphique un Imac avec OSX est bien supérieur à ce que j'ai pu voir sur PC.
Pour Itune, j'ai mis du temps également à rentrer dans le fonctionnement mais je le trouve top (surtout avec l'Ipod )

Je m'amuse beaucoup également avec garage band , en branchant une électrique ou une folk au "cul" de l'Imac on peut vraiment s'éclater

Pour ce qui est de time machine je pense qu'il s'agit d'un gouffre à mémoire, je préfère sauvegarder mes fichiers sur DD externe régulièrement et réinstaller au besoin OSX plutôt que d'utiliser ce logiciel...

Globalement quand même on peut dire que l'écart se resserre entre les deux mondes (PC et MAC) et c'est vrai qu'il y a un peu de snobisme de la part de certains ...

A+
Dug

[PascalB]

Pour ce qui est de time machine je pense qu'il s'agit d'un gouffre à mémoire, je préfère sauvegarder mes fichiers sur DD externe régulièrement et réinstaller au besoin OSX plutôt que d'utiliser ce logiciel...

Time Machine n'est pas qu'un utilitaire de sauvegarde, c'est aussi un utilitaire d'archivage très utile pour revenir en arrière dans l'historique d'un fichier. Moi qui travaille avec des fichiers de très gros volume, ça m'arrive de vouloir retourner voir la version sur laquelle je travaillais il y a 8 ou 10 jours et ça, excepté en renommant différemment chaque sauvegarde successive de mon fichier, je ne vois pas ce qui me permettrait de le faire aussi facilement

[laurent42]

tu as travaillé tard alors :cache
j'ai déjà eu des virus sur mac, pendant les période système 7 à 9 !!

Premier Mac acheté en 1994
Par ailleurs, le système 7 a duré de 1991 à septembre 1997; je ne suis pas certain qu'à cette époque, il y ait eu autant de virus ni d'internautes. J'ai donc également travaillé en système 7 puis 8 puis 9 et enfin X, et je confirme n'avoir jamais eu de virus
A +

[laurent42]

J'ai pas d'Aïe-Pod. J'ai pas Aïe-tioune. J'ai pas d'Aïe-Phone. En bref j'ai rien en Aïe-xxx ... et même pas peur

Pas d'Iphone ni d'Ipod non plus :lol: :lol: :lol: :lol:
D'ailleurs je n'ai même pas encore de portable et je m'en passe très bien :ecroule: :ecroule: :ecroule: :ecroule:
A +

[bernard lapeyre]

Tiens une petite "amecdote" comme disait coluche ; y en a t ils parmi vous qui on eu droit à cette réflexion à hurler de rire, suis à mon argument "un mac ça plante pas" (qui reste pour moi l'argument n°1 pour l'acquisition d'un mac ) :
"Mais mon PC in plante jamais !"
(On doit pas vivre dans le même monde informatique moi et ces gens là...

Avec Coluche c'était l'histoire d'un mec :arrow:

[CAMEO172]

tu as travaillé tard alors :cache
j'ai déjà eu des virus sur mac, pendant les période système 7 à 9 !!

Premier Mac acheté en 1994
Par ailleurs, le système 7 a duré de 1991 à septembre 1997; je ne suis pas certain qu'à cette époque, il y ait eu autant de virus ni d'internautes. J'ai donc également travaillé en système 7 puis 8 puis 9 et enfin X, et je confirme n'avoir jamais eu de virus
A +

t'as eu bien de la chance (ou pas de truc détecteur de virus car ça faisait rarement beaucoup de mal) : Tous les macs de mon père en ont eu des virus (sauf peut-être l'apple II et quelques ancêtre genre Lisa).

et même sans net, pas mal d'échange de fichiers avec des amis suffisait à chopper des fichiers à la provenance douteuse.

J'ai eu internet à la maison en 1996.

[PascalB]

J'ai commencé avec un Mac Plus en 1984 ou 1985, j'ai enchaîné avec tous les Mac du Mac II jusqu'aux bi-processeurs, j'ai dû échanger des dizaines de millions de fichiers entre les flasheurs, les imprimeurs, les photographes, les salles d'études... je n'ai jamais vu l'ombre d'un virus

[melomane]

j'ai eu des pc, ils ont tous plantés et ont tous chopés de virus.
j'ai eu des mac, ils n'ont pas tous plantés, mais aucun n'a jamais eu de virus.

[dug]

Pour ce qui est de time machine je pense qu'il s'agit d'un gouffre à mémoire, je préfère sauvegarder mes fichiers sur DD externe régulièrement et réinstaller au besoin OSX plutôt que d'utiliser ce logiciel...

Time Machine n'est pas qu'un utilitaire de sauvegarde, c'est aussi un utilitaire d'archivage très utile pour revenir en arrière dans l'historique d'un fichier. Moi qui travaille avec des fichiers de très gros volume, ça m'arrive de vouloir retourner voir la version sur laquelle je travaillais il y a 8 ou 10 jours et ça, excepté en renommant différemment chaque sauvegarde successive de mon fichier, je ne vois pas ce qui me permettrait de le faire aussi facilement

Bonsoir pascal,

J'avoue ne jamais avoir encore testé Time Machine mais il semblerait que ses sauvegardes très régulières finissent par ralentir de plus en plus le fonctionnement du Mac (courrier de lecteur dans une revue spécialisée Mac, lecteur qui a fini par le désactiver totalement et tout est rentré dans l'ordre :shock: ), c'est ce qui m'a un peu refroidi... Mais sinon le concept est effectivement excellent avec cette possibilité de véritablement "remonter" le temps.

A+
Dug

[CAMEO172]

J'ai commencé avec un Mac Plus en 1984 ou 1985, j'ai enchaîné avec tous les Mac du Mac II jusqu'aux bi-processeurs, j'ai dû échanger des dizaines de millions de fichiers entre les flasheurs, les imprimeurs, les photographes, les salles d'études... je n'ai jamais vu l'ombre d'un virus

les virus ont rarement été méchants mais un coup de je ne sais plus quel programme (avec un petit ver il me semble en logo) suffisait à trouver pas mal de fichiers corrompus.
J'ai mon mac perso (après avoir usé ceux de mon père) depuis 1997 et jamais été emmer.. par les virus même si je savais que j'en avais probablement.
depuis osx, la question des virus n'est plus à se poser.


à ce jour j'ai dû réinstaller une unique fois mon système, sur mon Imac qui refusait de finir sa procédure de démarrage : j'ai remis un système neuf, sans perdre le moindre fichier et c'est reparti illico.

[PascalB]

Pour ce qui est de time machine je pense qu'il s'agit d'un gouffre à mémoire, je préfère sauvegarder mes fichiers sur DD externe régulièrement et réinstaller au besoin OSX plutôt que d'utiliser ce logiciel...

Time Machine n'est pas qu'un utilitaire de sauvegarde, c'est aussi un utilitaire d'archivage très utile pour revenir en arrière dans l'historique d'un fichier. Moi qui travaille avec des fichiers de très gros volume, ça m'arrive de vouloir retourner voir la version sur laquelle je travaillais il y a 8 ou 10 jours et ça, excepté en renommant différemment chaque sauvegarde successive de mon fichier, je ne vois pas ce qui me permettrait de le faire aussi facilement

Bonsoir pascal,

J'avoue ne jamais avoir encore testé Time Machine mais il semblerait que ses sauvegardes très régulières finissent par ralentir de plus en plus le fonctionnement du Mac (courrier de lecteur dans une revue spécialisée Mac, lecteur qui a fini par le désactiver totalement et tout est rentré dans l'ordre :shock: ), c'est ce qui m'a un peu refroidi... Mais sinon le concept est effectivement excellent avec cette possibilité de véritablement "remonter" le temps.

A+
Dug

Bonjour,

Effectivement, ça peut ralentir le fonctionnement de ton Mac mais uniquement au moment des sauvegardes et tu restes toujours mettre de ton Mac, c'est-à-dire que tu peux couper la sauvegarde quand tu veux si tu vois que ça te ralentit. Pour ma part, je n'ai remarqué un ralentissement que sur les petits MacBooks et internet ou alors sur la manipulation de gros fichiers graphiques.

Et puis ralentir est un bien grand mot. Dans les années 90, lorsque je devais faire pivoter une photo couleurs haute résolution sur un Mac II Fx, je le faisais avant d'aller manger ou de quitter le bureau car il fallait plusieurs heures

Ici on parle juste d'un ralentissement temporaire de quelques %

[folkdeath95]

Remplace Apple par le terme Naim, Dell/PC par le terme Bose/Yamaha etc.. et notre débat sera équivalent.

Naim fait de la bonne musique entraînante là où d'autres font du gros son.
Apple fait un outil informatique là où Microsoft fait une usine à gaz demande un Bac+10 en windows pour savoir se débrouiller.
Apple et Naim se revendent mieux que pas mal de marque classique carrefourienne.

Naim et Apple sont plus cher et ceux qui n'en ont pas comprennent pas pourquoi il y a des fous avec ce type de produit.
Certains comprennent en partie mais reste bloqué par le delta financier.

pas la peine d'en rajouter plus. Vous avez compris la supériorité ou l'avantage de Naim dans la Hi-Fi (et ses points faibles). A vous de comprendre la supériorité et les points faible d'Apple et de voir si ça correspond à votre état d'esprit et vos attentes.

Un Leica M fait de la photo qui a une âme là où d'autres font du piqué à tout prix.
Leica fait un outil photographique là où les reflex japonais font des usines à gaz qui demandent un Bac+10 en lecteur de mode d'emploi pour savoir se débrouiller.
Leica et Naim se revendent mieux que pas mal de marque classique fnaciennes.

Leica et Apple sont plus cher et ceux qui n'en ont pas comprennent pas pourquoi il y a des fous avec ce type de produit.
Certains comprennent en partie mais reste bloqué par le delta financier.

pas la peine d'en rajouter plus. Vous avez compris la supériorité ou l'avantage de Naim dans la Hi-Fi (et ses points faibles). A vous de comprendre la supériorité et les points faible du Leica M et de voir si ça correspond à votre état d'esprit et vos attentes.




Sinon, je suis heureux de découvrir qu'en dehors de Naim, il n'y a pas d'autres marques qui font de la musique, on passe tout de suite à la chaine Carrouf'.


PS: pour les Canonistes et Nikonistes du forum, ce post est évidemment à ne pas prendre au premier degré.